• About Us
  • Contact us
lunedì 14 Settembre 2026
ReHWolution
  • Reviews
  • News
  • Videogiochi
  • Fotografia
  • Guide
  • Droni
  • Mobile
  • Editoriali
  • Articles
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
ReHWolution
  • Reviews
  • News
  • Videogiochi
  • Fotografia
  • Guide
  • Droni
  • Mobile
  • Editoriali
  • Articles
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
ReHWolution
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati

AMD Ryzen 7 3800X: come la squadra rossa rivoluziona il mercato

Ciro Sdino di Ciro Sdino
23 Agosto 2019
in Processori
0
Home Reviews Processori
3.7k
Visualizzazioni
Jump to section

10. Benchmark produttività e rendering: Cinebench, GeekBench, LuxMark, VRay, Blender, PCMark 10

  • 1. Introduzione: Ryzen 3000
  • 2. Le promesse di AMD
  • 3. Ottimizzazioni in Windows e sicurezza
  • 4. 7nm: cosa comporta il nuovo processo produttivo
  • 5. L’Infinity Fabric e il rapporto con la frequenza DRAM
  • 6. X570: PCIe 4.0 per le masse
  • 7. Configurazioni di prova e metodologia di test
  • 8. Benchmark sintetici: AIDA64
  • 9. Benchmark sintetici: SuperPI e WPrime
  • 10. Benchmark produttività e rendering: Cinebench, GeekBench, LuxMark, VRay, Blender, PCMark 10
  • 11. Benchmark sintetici 3D: 3DMark e AotS: Escalation CPU Test
  • 12. Test sintetici grafici: Unigine e 3DMark
  • 13. Test giochi: DirectX 11
  • 14. Test giochi: DirectX 12
  • 15. Consumo di corrente
  • 16. Conclusioni

Cinebench R15

Per mettere alla prova l’efficienza con task intensivamente multi-threaded, Cinebench R15 la fa da padrone quando si tratta di del campo del rendering 3D. Il benchmark utilizza svariati algoritmi per stressare tutti i core disponibili per renderizzare una scena 3D fotorealistica nel minor tempo possibile. In particolare, con il benchmark nella versione R15, la scena del test contiene approssimativamente 2000 oggetti contenenti più di 300’000 poligoni totali, e usa riflessi sia definiti che sfocati, ombre e luci a zona, shaders procedurali, antialiasing e tanto altro ancora.

Questo benchmark può effettuare misurazioni fino ad un massimo di 64 threads, con il risultato che viene fornito in punti (Points); ovviamente, più punti totalizzate, più potente sarà il vostro sistema:

Cinebench R15 – AMD Ryzen 7 3800X: Higher is better - Sorted by Multithread

Cinebench R15 – AMD Ryzen 7 3800X: Higher is better - Sorted by Multithread

Bar chart. Higher is better - Sorted by Multithread. Data table with 17 rows and 3 columns follows.

Cinebench R15 – AMD Ryzen 7 3800X
Single Thread Multithread
AMD Ryzen Threadripper 1950X 169 2.990
Intel Core i9 7920X 183 2.507
AMD Ryzen Threadripper 1920X 165 2.438
AMD Ryzen 7 3800X 206 2.182
Intel Core i9 9900K 208 2.066
Intel Core i9 9900K (mitigato) 207 1.980
Intel Core i7 7820X 190 1.753
AMD Ryzen 7 1800X 149 1.600
Intel Core i7 8700K 207 1.431
Intel Core i7 5960X 136 1.325
AMD Ryzen 5 1600 149 1.147
Intel Core i7 6700K 941
Intel Core i7 4770K 824
Intel Core i7 7600K 705
AMD Ryzen 5 1400 135 694
AMD FX-8350 94 634

Cinebench R20

Quest’anno, è stato lanciato anche Cinebench R20 (chiamato semplicemente Cinebench), in forma gratuita come le versioni precedenti, ma esclusivamente sul Microsoft Store, dove è possibile scaricarlo. Rispetto alla R15, la R20 richiede una potenza di calcolo 8 volte superiore, una quantità di RAM 4 volte superiore e pertanto i risultati non possono essere paragonati. Il test è di lunghezza superiore, per riprodurre meglio uno scenario realistico di rendering di una scena 3D. Viene inoltre incrementato il supporto a CPU più potenti, con fino a 256 threads concorrenti, per essere future proof:

Cinebench R20 – AMD Ryzen 7 3800X: Higher is better - Sorted by Multithread

Cinebench R20 – AMD Ryzen 7 3800X: Higher is better - Sorted by Multithread

Bar chart. Higher is better - Sorted by Multithread. Data table with 4 rows and 3 columns follows.

Cinebench R20 – AMD Ryzen 7 3800X
Single Thread Multithread
AMD Ryzen 7 3800X 504 4.876
Intel Core i9 9900K 490 4.768
Intel Core i9 9900K (mitigato) 465 4.668

GeekBench 4.4.1

GeekBench, famosa suite di benchmark per la produttività e il content creation di Primate Labs, riesce a dare un punteggio in scenario single e multi-threaded, con carichi di lavoro che simulano scenari real-world. Questo tool multi-piattaforma permette infatti di testare performance in campi come crittografia, compressione, FFT, operazioni sulle RAM, fisica, matrici e persino parsing HTML:

GeekBench 4.4.1 – AMD Ryzen 7 3800X: Higher is better - Sorted by Multithread

GeekBench 4.4.1 – AMD Ryzen 7 3800X: Higher is better - Sorted by Multithread

Bar chart. Higher is better - Sorted by Multithread. Data table with 4 rows and 3 columns follows.

GeekBench 4.4.1 – AMD Ryzen 7 3800X
Single Thread Multi Thread
AMD Ryzen 7 3800X 5.883 34.747
Intel Core i9 9900K 6.351 34.527
Intel Core i9 9900K (mitigato) 6.373 34.452

Luxmark 3.1

Per coloro che utilizzano Luxmark come indice delle prestazioni, è risaputo che nella suite di benchmark proposti, è possibile misurare le performance delle GPU tramite una pletora di test su OpenCL, ma tale programma è anche predisposto per il testing delle CPU tramite C++ e, appunto, OpenCL. Nei nostri test, abbiamo utilizzato tutte e 3 le scene (Luxball, Neumann Microphone e Hotel Lobby, in ordine di intensità) con rendering in C++:

Luxmark 3.1 C++ – AMD Ryzen 7 3800X: Higher is better - Sorted by Hotel Lobby

Luxmark 3.1 C++ – AMD Ryzen 7 3800X: Higher is better - Sorted by Hotel Lobby

Bar chart. Higher is better - Sorted by Hotel Lobby. Data table with 9 rows and 4 columns follows.

Luxmark 3.1 C++ – AMD Ryzen 7 3800X
Luxball Neumann Hotel Lobby
AMD Ryzen Threadripper 1950X 6.925 6.035 2.112
Intel Core i9 7920X 6.621 5.400 1.856
AMD Ryzen Threadripper 1920X 4.959 4.452 1.667
Intel Core i9 9900K 6.216 5.081 1.661
AMD Ryzen 7 3800X 5.138 4.449 1.571
Intel Core i9 9900K (mitigato) 4.862 4.061 1.525
Intel Core i7 7820X 5.086 4.120 1.398
Intel Core i7 8700K 4.666 3.783 1.217

Blender 2.79

Chi non conosce Blender, probabilmente non si è mai avvicinato ad un computer, in quanto praticamente chiunque sa che tale programma è tra le più efficaci soluzioni gratuite per il rendering 3D. Proprio con i lanci di Ryzen e di Threadripper, il programma è stato spesso utilizzato come metro di misura delle prestazioni (multithreaded) dei processori, grazie all’ottima scalabilità con più core e con frequenze maggiori. In particolare, utilizziamo il render demo del logo di Ryzen utilizzato da AMD per stabilire le performance dei processori recensiti (lo potete scaricare direttamente dal sito di AMD QUI), e il BMW Test, render più lungo che quindi meglio misura le prestazioni effettive di una CPU:

Blender – AMD Ryzen 7 3800X: Lower is better - Sorted by score

Blender – AMD Ryzen 7 3800X: Lower is better - Sorted by score

Bar chart. Lower is better - Sorted by score. Data table with 9 rows and 3 columns follows.

Blender – AMD Ryzen 7 3800X
Ryzen Test BMW Test
AMD Ryzen Threadripper 1950X 13,68
AMD Ryzen Threadripper 1920X 16,81
Intel Core i9 7920X 17,44
Intel Core i9 9900K 19,37 226,66
Intel Core i9 9900K (mitigato) 19,56 228,07
AMD Ryzen 7 3800X 19,73 229,71
Intel Core i7 7820X 23,42
Intel Core i7 8700K 26,36

VRay Next Benchmark

Inteso per testare le prestazioni nel rendering con VRay, famosissimo motore grafico utilizzato dai più grandi software di CGI, grazie alle funzionalità di Global Illumination, Depth of Field, caustiche e persino il famigerato Ray Tracing, tra le altre cose:

VRay Next Benchmark – AMD Ryzen 7 3800X: Higher is better - Sorted by score

VRay Next Benchmark – AMD Ryzen 7 3800X: Higher is better - Sorted by score

Bar chart. Higher is better - Sorted by score. Data table with 4 rows and 2 columns follows.

VRay Next Benchmark – AMD Ryzen 7 3800X
kSamples/s
Intel Core i9 9900K 15.093
Intel Core i9 9900K (mitigato) 14.825
AMD Ryzen 7 3800X 13.677

PCMark 10 – Productivity

La suite PCMark, arrivata alla versione 10, uno standard nell’industria PC in fatto di benchmarks. Studiato appositamente per Windows 10 con workload mirati alla produttività, con test accurati ed imparziali creati in collaborazione con le più grandi aziende hardware:

PCMark 10 – AMD Ryzen 7 3800X: Productivity Benchmark - Sorted by score

PCMark 10 – AMD Ryzen 7 3800X: Productivity Benchmark - Sorted by score

Bar chart. Productivity Benchmark - Sorted by score. Data table with 4 rows and 2 columns follows.

PCMark 10 – AMD Ryzen 7 3800X
Points
Intel Core i9 9900K 9.229
AMD Ryzen 7 3800X 8.765
Intel Core i9 9900K (mitigato) 7.613
Jump to section

10. Benchmark produttività e rendering: Cinebench, GeekBench, LuxMark, VRay, Blender, PCMark 10

  • 1. Introduzione: Ryzen 3000
  • 2. Le promesse di AMD
  • 3. Ottimizzazioni in Windows e sicurezza
  • 4. 7nm: cosa comporta il nuovo processo produttivo
  • 5. L’Infinity Fabric e il rapporto con la frequenza DRAM
  • 6. X570: PCIe 4.0 per le masse
  • 7. Configurazioni di prova e metodologia di test
  • 8. Benchmark sintetici: AIDA64
  • 9. Benchmark sintetici: SuperPI e WPrime
  • 10. Benchmark produttività e rendering: Cinebench, GeekBench, LuxMark, VRay, Blender, PCMark 10
  • 11. Benchmark sintetici 3D: 3DMark e AotS: Escalation CPU Test
  • 12. Test sintetici grafici: Unigine e 3DMark
  • 13. Test giochi: DirectX 11
  • 14. Test giochi: DirectX 12
  • 15. Consumo di corrente
  • 16. Conclusioni
Pagina 10 di 16
Precedente 12345678910111213141516 Pros
Post precedente

Z390 Phantom Gaming X – VRM Analysis

Post successivo

Noctua, in arrivo dissipatori e ventole totalmente neri: video teaser

Ciro Sdino

Ciro Sdino

Direttore responsabile di ReHWolution, con la passione per qualsiasi cosa funzioni con un processore fin dal lontano 1995, anno in cui "misteriosamente" la sua CPU avviò un processo di fusione nucleare nel case. Da allora, con impegno e imparzialità analizza hardware e software di ogni tipo, con un occhio di riguardo per l'overclock.

Altri Articoli

CES 2026 | AMD presente a Las Vegas: una nuova era per gaming, AI e calcolo ad alte prestazioni
Hardware

CES 2026 | AMD presente a Las Vegas: una nuova era per gaming, AI e calcolo ad alte prestazioni

8 Gennaio 2026
291
AIDA64 si aggiorna alla versione 7.70
News

AIDA64 si aggiorna alla versione 7.70

8 Luglio 2025
308
MSI MPG X870E EDGE TI WIFI – Recensione
Reviews

MSI MPG X870E EDGE TI WIFI – Recensione

Nuovo aggiornamento per AIDA64: ecco cosa cambia nella versione 7.65
News

Nuovo aggiornamento per AIDA64: ecco cosa cambia nella versione 7.65

8 Aprile 2025
333
ASUSTOR e Ryzen per l’Edge Storage ad alte prestazioni
Hardware

ASUSTOR e Ryzen per l’Edge Storage ad alte prestazioni

24 Marzo 2025
304
Disponibile la versione 7.60 di AIDA64
News

Disponibile la versione 7.60 di AIDA64

18 Febbraio 2025
326

Discussione su post

ReHWolution

ReHWolution Media © 2013-2026

Link importanti

  • Privacy & GDPR Policy
  • Contact Us
  • About Us

Seguici sui nostri social

Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
  • Reviews
  • News
  • Videogiochi
  • Fotografia
  • Guide
  • Droni
  • Mobile
  • Editoriali
  • Articles

ReHWolution Media © 2013-2026

Questo sito utilizza cookies. Continuando a visitarlo stai acconsentendo all'utilizzo di tali cookies. Per maggiori informazioni visita la nostra pagina di Policy Privacy e Cookies.