Corsair Vengeance LPX DDR4 32 GB 3000 MHz e Airflow

Introduzione: Corsair

Con l’avvento di X99 prima e di Z170 dopo, c’è stato un importante passo nel mondo delle memorie: la nascita delle DDR4. Corsair, fin dal primo giorno, ha proposto soluzioni adatte alle esigenze di ogni utenza e “tasca”.

Nei mesi scorsi, abbiamo avuto modo di provare un kit caratterizzato da prestazioni elevate ed una densità per modulo interessante, consentendo di avere 16 GB di sistema, il tutto ad una frequenza di 3200 MHz e con soli due moduli (la recensione, qui).

Mentre tale kit era specifico per sistemi Skylake (o comunque limitati ad una configurazione dual channel), il prodotto che andremo a recensire oggi è dedicato agli “affamati” di RAM che utilizzano X99 o che vogliono occupare tutti e 4 gli slot di un sistema Skylake, portando la memoria di sistema a ben 32 GB caratterizzati da una frequenza di 3200 MHz. Nelle prossime pagine, la nostra recensione delle Corsair Vengeance LPX 32 GB 3000 MHz. Buona lettura.

Corsair Vengeance LPX DDR4 3000MHz 32GB: specifiche tecniche

Di seguito, la tabella delle specifiche tecniche del kit di RAM, ulteriori informazioni sono consultabili in versione integrale sul sito ufficiale del produttore (Corsair):

Il kit è formato da quattro moduli da 8GB, formando un totale di 32 GB alla frequenza di 3000 MHz. Le latenze sono di 15 17 17 35, e la frequenza di etichetta è facilmente raggiungibile dalla maggioranza dei sistemi semplicemente abilitando il profilo XMP 2.0 presente nei moduli; vista la densità (ogni modulo è da 8 GB) è un risultato notevole.

Il design segue le tipiche linee che prendono spunto dalle Vengeance Low Profile, memorie esclusivamente DDR3 (LPX, difatti, significa Low Profile Xtreme), ed i dissipatori low profile nascondono, in ogni modulo, 8 chip Samsung K4A4G085WE, i famigerati “Sammy E-die”, che nei moduli da 4 GB regalano tantissime soddisfazioni in overclock, soprattutto sotto freddo.

Ma i moduli si comporteranno bene così come il kit precedentemente analizzato in overclock? La risposta, nelle prossime pagine.

Galleria fotografica: Corsair Vengeance LPX DDR4 3000MHz 32GB

Di seguito, alcune immagini delle RAM e della confezione:

Come visibile dalle immagini, insieme ai moduli verranno forniti due sistemi di dissipazione per RAM, i Corsair Airflow, con delle cover intercambiabili nelle colorazioni più diffuse: rosso, blu e argento.

Configurazione di prova e metodologia di test

La configurazione utilizzata per i test è la seguente:

Le memorie verranno testate utilizzando i seguenti software:

• AIDA64 5.20 Engineer Edition Memory Benchmark
• WPrime 1.55 32M e 1024M
• Hexus PIFAST
• SuperPI 1.5 mod XS 1M e 32M

Test computing: AIDA64 Memory Benchmark

Dapprima noto come EVEREST, e poi diventato AIDA64, in seguito all’acquisizione di Lavalys della software house, questo famoso programma di benchmarking consente di identificare (e testare) tutte le componenti del proprio PC in modo semplice ed intuitivo. Tra i test a disposizione, spicca il Memory Benchmark, che consente di verificare la banda passante in lettura, scrittura e copia, misurando anche la latenza di accesso ai moduli:

Test computing: Hexus PIFAST

Il PIFAST è uno dei metodi per calcolare l’efficienza di calcolo (in via teorica) del proprio subsistema CPU-Mainboard-RAM; difatti, il benchmark (utilizzato anche per le competizioni di HWBot) è sensibilissimo all’aumento di banda passante tra RAM e CPU:

Test computing: SuperPI 1.5 mod XS

Un metodo tradizionale per verificare le prestazioni del proprio PC è utilizzare SuperPI mod 1.5 XS: il programma si occupa di calcolare dalle 16k ai 32m di cifre dopo la virgola del π, con una scalabilità clock per clock davvero sorprendente per un programma creato nel 1995. Il programma calcola l’efficienza single-threaded piuttosto che quella multithreaded:

Test computing: WPrime 1.55

Insieme al calcolo delle cifre dopo la virgola del π, un altro metodo valido per verificare le performance del proprio PC è utilizzare WPrime, da noi usato nella versione 1.55 (la stessa valida per i benchmark di HWBot), che consente di trovare dai 32M ai 1024M di numeri primi. Il programma scala enormemente in presenza di CPU multi-core, rappresentando un valido benchmark per il calcolo dell’efficienza multithreaded:

Overclock

Overclock? Su moduli così densi ed un sistema con la prima incarnazione di controller DDR4 (Haswell-E), è davvero molto difficile spingere la frequenza oltre quella di etichetta. Abbiamo però avuto modo di ottimizzare le latenze, riducendole al minimo stabile per la stessa frequenza di etichetta di 3000 MHz.

Il risultato? 15-15-15-35 1T con 1.35v. Valori totalmente stabili, che hanno completato tutta la suite di benchmark senza alcun errore. Di seguito, i grafici dei risultati:

Come visibile dai grafici, abbassare le latenze seppur di poco ha mostrato un miglioramento delle prestazioni che, seppur non tangibile, farà felice i maniaci delle performance.