Abbiamo poi proceduto a riempire il drive al 50%, in modo da testare l’SSD in uno scenario più vicino all’utilizzo reale, e abbiamo ripetuto tutta la nostra suite di test:
ATTO Disk Benchmark

| ATTO Disk Benchmark 4.01 – ADATA Legend 840 1 TB – Drive 50% | ||||
|---|---|---|---|---|
| Read 4KB | Write 4KB | Read 1MB | Write 1MB | |
| Sabrent Rocket 4 Plus 4 TB NVMe | 424 | 372,7 | 7.065,6 | 6.379,5 |
| Sabrent Rocket 4 Plus 2 TB NVMe | 417,2 | 376,6 | 7.065,6 | 6.379,5 |
| ADATA XPG Gammix S70 1 TB NVMe | 476,3 | 443,6 | 7.106,6 | 5.580,8 |
| Sabrent Rocket 4 Plus 1 TB NVMe | 436,7 | 374,7 | 7.024,6 | 5.017,6 |
| ADATA Legend 840 1 TB NVMe | 475,3 | 352,2 | 4.812,8 | 4.628,5 |
| ADATA XPG Gammix S50 2 TB NVMe | 370,8 | 363 | 5.365,8 | 3.983,4 |
| Sabrent Rocket 4.0 2 TB NVMe | 356,1 | 385 | 5.365,8 | 3.962,9 |
| Sabrent Rocket Q4 2 TB NVMe | 334,8 | 353,2 | 5.365,8 | 3.389,4 |
| ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB NVMe | 109,4 | 392,8 | 3.706,9 | 3.143,7 |
| Sabrent Rocket 3.0 2 TB NVMe | 364 | 345,4 | 3.307,5 | 2.918,4 |
| Sabrent Rocket 3.0 4 TB NVMe | 345,4 | 335,6 | 3.307,5 | 2.867,2 |
| Sabrent Rocket Q 8 TB NVMe | 389,9 | 370,8 | 3.297,3 | 2.857 |
| Sabrent Rocket Q 2 TB NVMe | 342,5 | 347,3 | 2.959,4 | 2.846,7 |
| Crucial P5 1 TB NVMe | 217,8 | 343,4 | 3.379,2 | 2.601 |
| ADATA XPG SX8100 512 GB NVMe | 103,3 | 405,5 | 3.246,1 | 1.996,8 |
| Sabrent Rocket Q 4 TB NVMe | 353,2 | 349,3 | 3.307,5 | 1.873,9 |
| ADATA Falcon 512 GB NVMe | 171,5 | 391,8 | 3.235,8 | 1.495 |
| ADATA SE770G 1 TB USB | 108,1 | 109,4 | 968,3 | 821,7 |
| KIOXIA EXCERIA 960 GB SATA | 212 | 176,8 | 524,8 | 469,7 |
Crystal Disk Mark 5.5.0
Torniamo su CrystalDiskMark 5.5.0, testando il drive al 50% di capacità:

| Crystal Disk Mark 5.5.0 – ADATA Legend 840 1 TB – Drive 50% | ||||
|---|---|---|---|---|
| Read Seq Q32T1 | Write Seq Q32T1 | Read 4K Q32T1 | Write 4K Q32T1 | |
| ADATA XPG Gammix S70 1 TB NVMe | 7.419 | 5.801 | 776,9 | 509,7 |
| Sabrent Rocket 4 Plus 2 TB NVMe | 7.006 | 6.718 | 810,6 | 726,5 |
| Sabrent Rocket 4 Plus 4 TB NVMe | 6.979 | 6.710 | 799,5 | 713,7 |
| Sabrent Rocket 4 Plus 1 TB NVMe | 6.971 | 5.235 | 794,8 | 702,6 |
| ADATA Legend 840 1 TB NVMe | 5.021 | 4.808 | 636,9 | 409,9 |
| Sabrent Rocket 4.0 2 TB NVMe | 4.991 | 4.253 | 651,4 | 575,8 |
| ADATA XPG Gammix S50 2 TB NVMe | 4.936 | 4.237 | 641,7 | 395,1 |
| Sabrent Rocket Q4 2 TB NVMe | 4.905 | 3.497 | 597,5 | 531,7 |
| ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB NVMe | 3.857 | 3.225 | 498,3 | 546,3 |
| Crucial P5 1 TB NVMe | 3.484 | 3.010 | 644,1 | 588,6 |
| Sabrent Rocket Q 4 TB NVMe | 3.459 | 3.009 | 654,1 | 594,7 |
| Sabrent Rocket Q 8 TB NVMe | 3.457 | 3.006 | 741,2 | 389,5 |
| ADATA XPG SX8100 512 GB NVMe | 3.392 | 2.141 | 585 | 371,3 |
| ADATA Falcon 512 GB NVMe | 3.386 | 1.578 | 605,7 | 540,5 |
| Sabrent Rocket 3.0 4 TB NVMe | 3.379 | 3.057 | 700,7 | 662,5 |
| Sabrent Rocket Q 2 TB NVMe | 3.102 | 2.977 | 564,6 | 531,8 |
| Sabrent Rocket 3.0 2 TB NVMe | 3.071 | 3.069 | 269,4 | 579,8 |
| ADATA SE770G 1 TB USB | 975,8 | 855,7 | 321,2 | 290,7 |
| KIOXIA EXCERIA 960 GB SATA | 483,9 | 478,8 | 173,9 | 194,3 |
Crystal Disk Mark 8.0.4
Qui invece l’ultima versione di CDM alle prese con l’SSD riempito a metà:
AS SSD Benchmark – Copy Benchmark – Compression Benchmark
| AS SSD Benchmark – ADATA Legend 840 1 TB – Drive 50% | |||
|---|---|---|---|
| Read | Write | Total | |
| Sabrent Rocket 4 Plus 2 TB NVMe | 3.571 | 6.261 | 11.615 |
| Sabrent Rocket 4 Plus 4 TB NVMe | 3.568 | 5.887 | 11.204 |
| Sabrent Rocket 4 Plus 1 TB NVMe | 2.635 | 5.853 | 9.799 |
| Sabrent Rocket 4.0 2 TB NVMe | 2.645 | 4.388 | 8.364 |
| ADATA XPG Gammix S50 2 TB NVMe | 2.630 | 3.528 | 7.529 |
| ADATA Legend 840 1 TB NVMe | 2.861 | 3.152 | 7.485 |
| Sabrent Rocket Q4 2 TB NVMe | 2.259 | 3.773 | 7.159 |
| Sabrent Rocket Q 8 TB NVMe | 2.368 | 3.185 | 6.756 |
| Sabrent Rocket Q 4 TB NVMe | 2.290 | 3.257 | 6.716 |
| Sabrent Rocket 3.0 2 TB NVMe | 2.239 | 3.304 | 6.689 |
| Sabrent Rocket 3.0 4 TB NVMe | 2.201 | 3.225 | 6.548 |
| ADATA XPG Gammix S70 1 TB NVMe | 2.023 | 3.425 | 6.482 |
| Sabrent Rocket Q 2 TB NVMe | 2.092 | 3.197 | 6.369 |
| ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB NVMe | 1.690 | 2.600 | 5.149 |
| Crucial P5 1 TB NVMe | 1.845 | 2.318 | 5.109 |
| ADATA XPG SX8100 512 GB NVMe | 1.047 | 1.206 | 2.756 |
| ADATA Falcon 512 GB NVMe | 679 | 801 | 1.756 |
| ADATA SE770G 1 TB USB | 382 | 399 | 975 |
| KIOXIA EXCERIA 960 GB SATA | 256 | 294 | 696 |
Anvil’s Storage Utilities 1.1.0

| Anvil’s Storage Utilities – ADATA Legend 840 1 TB – Drive 50% | |||
|---|---|---|---|
| Read | Write | Total | |
| Sabrent Rocket 4 Plus 2 TB NVMe | 8.759,8 | 16.890,87 | 25.650,67 |
| Sabrent Rocket 4 Plus 4 TB NVMe | 8.274,24 | 15.944,04 | 24.218,28 |
| Sabrent Rocket 4 Plus 1 TB NVMe | 8.329,34 | 15.634,8 | 23.964,14 |
| ADATA Legend 840 1 TB NVMe | 7.758,78 | 13.411,11 | 21.169,89 |
| ADATA XPG Gammix S50 2 TB NVMe | 7.440,28 | 12.552,2 | 19.992,48 |
| ADATA XPG Gammix S70 1 TB NVMe | 7.696,15 | 12.029,49 | 19.725,64 |
| Sabrent Rocket 4.0 2 TB NVMe | 7.506,59 | 11.083,71 | 18.590,3 |
| Sabrent Rocket Q 8 TB NVMe | 5.909,52 | 11.697,32 | 17.606,83 |
| Sabrent Rocket Q4 2 TB NVMe | 6.772,6 | 10.812,89 | 17.585,48 |
| ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB NVMe | 6.834,36 | 9.740,87 | 16.575,23 |
| Sabrent Rocket 3.0 4 TB NVMe | 6.071,86 | 9.902,22 | 15.974,08 |
| Sabrent Rocket 3.0 2 TB NVMe | 5.775,04 | 10.024,13 | 15.799,18 |
| Sabrent Rocket Q 4 TB NVMe | 5.803,25 | 9.770,33 | 15.573,57 |
| Crucial P5 1 TB NVMe | 5.911,41 | 9.383,86 | 15.295,27 |
| Sabrent Rocket Q 2 TB NVMe | 5.406,73 | 9.124,51 | 14.531,24 |
| ADATA Falcon 512 GB NVMe | 4.753,54 | 5.643,38 | 10.396,92 |
| ADATA XPG SX8100 512 GB NVMe | 4.855,04 | 5.032,87 | 9.887,9 |
| ADATA SE770G 1 TB USB | 2.062,86 | 2.240,75 | 4.303,61 |
| KIOXIA EXCERIA 960 GB SATA | 1.477,75 | 1.704,65 | 3.182,39 |
Blackmagic Disk Speed Test Benchmark
Blackmagic è un’azienda australiana che non ha certo bisogno di presentazioni nel campo della produzione video, sia sul fronte delle videocamere che del software di editing, DaVinci Resolve. Proprio quest’ultimo dispone di un test prestazionale integrato che consente di analizzare le performance dei drive testati con una vasta gamma di codec, risoluzioni e bitrate:

Con tutti i test abbiamo notato un comportamento simile: prestazioni pressoché invariate rispetto al drive vuoto.










Discussione su post