Abbiamo poi cercato la miglior combinazione di timings e frequenze oltre le specifiche preimpostate nel profilo XMP delle memorie. Il risultato è il seguente:
- DDR4-3866 C18-22-22-42 2T tRC 90, IF 1933 MHz, UCLK 1933 MHz (1:1), 1.45v
Ulteriori overvolt od ottimizzazione delle latenze non ha portato a risultati stabili o maggiori.
AIDA64 Memory Benchmark
Cominciando con il benchmark di AIDA64 che misura la larghezza di banda che collega il processore alla RAM, notiamo un significativo aumento delle prestazioni su tutti i fronti: lettura, scrittura e copia giovano di un incremento di circa 4 GB/s, mentre la latenza d’accesso alle RAM scenda da 63.7 ns a 61.9 secondi, un miglioramento di circa il 3%.
SuperPI 1M & 32M
Con il SuperPI non notiamo un miglioramento prestazionale, e anzi assistiamo ad una leggera regressione dei tempi registrati dovuta al peggioramento dei timings che non riesce a compensare l’aumento di frequenza.
Cinebench R23
Anche con il benchmark di rendering di Maxon di ultima generazione assistiamo ad una leggera regressione del punteggio multithread, che va da 25444 a 25355, e ad un aumento trascurabile di quello in single thread che passa da 1607 punti a 1608 punti.
Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege
Anche in questo caso assistiamo ad un miglioramento degli FPS raggiunti assimilabile ad una fluttuazione del punteggio tra un’esecuzione e l’altra: 1 FPS in più rispetto alla frequenza e latenze di targa è infatti troppo poco per poter dire che il kit di memorie presenta prestazioni superiori quando vengono utilizzate le specifiche incluse all’inizio della pagina.
Discussione su post