• About Us
  • Contact us
sabato 27 Giugno 2026
ReHWolution
  • Reviews
  • News
  • Videogiochi
  • Fotografia
  • Guide
  • Droni
  • Mobile
  • Editoriali
  • Articles
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
ReHWolution
  • Reviews
  • News
  • Videogiochi
  • Fotografia
  • Guide
  • Droni
  • Mobile
  • Editoriali
  • Articles
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
ReHWolution
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati

ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB NVMe SSD

Con prestazioni superiori ai tradizionali PCIe 3.0, ma senza costare troppo, questo SSD rappresenta il primo tentativo di SSD PCIe 4.0.

Ciro Sdino di Ciro Sdino
24 Ottobre 2020
in Storage
0
Home Reviews Storage
1.4k
Visualizzazioni
Jump to section

6. Test: SSD vuoto

  • 1. Introduzione: ADATA e XPG
  • 2. ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB: le specifiche tecniche
  • 3. Galleria fotografica: ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB
  • 4. Software: ADATA Control Panel
  • 5. Configurazione di prova e metodologia di test
  • 6. Test: SSD vuoto
  • 7. Test: SSD riempito al 50%
  • 8. Considerazioni finali

ATTO Disk Benchmark

Innanzitutto, utilizziamo ATTO Disk Benchmark, che dalla versione 4.00 risulta essere un ottimo software per testare le prestazioni in uno scenario più o meno realistico:

Da quando ATTO è stato aggiornato alla major release 4.00, è difficile ottenere nel software i valori dichiarati dai produttori, complice il fatto che la versione precedente era troppo teorico e poco indice delle reali prestazioni di un drive.

Con ATTO, rileviamo velocità di lettura di 3.6 GB/s e di scrittura di circa 3.1 GB/s, valori superiori ad un tradizionale SSD PCIe 3.0 ci circa il 10-15%, allineandosi a quanto dichiarato dall’azienda.

ATTO Disk Benchmark 4.01 – ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB – Drive 0%

ATTO Disk Benchmark 4.01 – ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB – Drive 0%
ATTO Disk Benchmark 4.01 – ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB – Drive 0%
Read 4KB Write 4KB Read 1MB Write 1MB
Sabrent Rocket 4.0 2 TB NVMe 351,3 343,4 5.365,8 4.177,9
ADATA XPG Gammix S50 2 TB NVMe 366,9 356,1 5.365,8 4.167,7
ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB NVMe 110,3 396,7 3.706,9 3.153,9
Sabrent Rocket 3.0 4 TB NVMe 368,8 360 3.307,5 2.928,6
Sabrent Rocket 3.0 2 TB NVMe 363 360 3.307,5 2.928,6
Sabrent Rocket Q 2 TB NVMe 381,5 347,3 2.959,4 2.918,4
ADATA XPG SX8100 512 GB NVMe 103,3 418,2 3.246,1 2.129,9
KIOXIA EXCERIA 960 GB SATA 212,5 177,4 524,8 471,9

Crystal Disk Mark 5.5.0

Abbiamo effettuato un “downgrade” per Crystal Disk Mark, ritornando alla versione 5.5.0, più completa e meno “sintetica” rispetto alle versioni 6.0.2 e 7.0.0 più recenti, con i valori in lettura e scrittura con Queue Depth 32 sia per dati sequenziali che da 4 KB:

Random
0xFILL

I valori dichiarati dall’azienda vengono riscontrati al 100% con Crystal Disk Mark 5.5.0, programma che stressa l’SSD in maniera intensiva senza però sforare in scenari non realistici. 3900 MB/s circa in lettura e 3300 MB/s circa in scrittura, valori superiori ad SSD PCIe 3.0, ancora una volta, del 10% o più.

Crystal Disk Mark 5.5.0 – ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB – Drive 0%

Crystal Disk Mark 5.5.0 – ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB – Drive 0%
Crystal Disk Mark 5.5.0 – ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB – Drive 0%
Read Seq Q32T1 Write Seq Q32T1 Read 4K Q32T1 Write 4K Q32T1
Sabrent Rocket 4.0 2 TB NVMe 4.965 4.415 648,8 575,5
ADATA XPG Gammix S50 2 TB NVMe 4.928 4.366 623,8 391,5
ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB NVMe 3.877 3.282 608,3 546,6
Sabrent Rocket 3.0 4 TB NVMe 3.467 3.064 700,3 659,7
Sabrent Rocket 3.0 2 TB NVMe 3.445 3.082 645,5 585,7
ADATA XPG SX8100 512 GB NVMe 3.395 2.242 587,4 510,8
Sabrent Rocket Q 2 TB NVMe 3.101 3.037 566,7 534,2
KIOXIA EXCERIA 960 GB SATA 470 477 175,3 194

AS SSD Benchmark – Copy Benchmark – Compression Benchmark

Utilizziamo AS SSD Benchmark, che grazie ai suoi Copy Benchmark e Compression benchmark riesce a dare una panoramica prestazionale in ambito quotidiano che altri software non riescono a dare:

Con test più impegnativi, AS SSD rileva velocità di circa 3400 MB/s in lettura e 3000 MB/s in scrittura, comportandosi discretamente anche nei test di compressione e copia. Ancora una volta i valori sequenziali rispecchiano quanto dichiarato da ADATA, sebbene i punteggi finali non siano particolarmente elevati.

AS SSD Benchmark – ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB – Drive 0%

AS SSD Benchmark – ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB – Drive 0%
AS SSD Benchmark – ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB – Drive 0%
Read Write Total
Sabrent Rocket 4.0 2 TB NVMe 2.639 4.505 8.485
ADATA XPG Gammix S50 2 TB NVMe 2.706 3.620 7.704
Sabrent Rocket 3.0 2 TB NVMe 2.248 3.290 6.683
Sabrent Rocket 3.0 4 TB NVMe 2.209 3.344 6.679
Sabrent Rocket Q 2 TB NVMe 2.051 3.198 6.307
ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB NVMe 1.705 2.569 5.137
ADATA XPG SX8100 512 GB NVMe 1.047 1.112 2.612
KIOXIA EXCERIA 960 GB SATA 283 301 744

Anvil’s Storage Benchmark

Ecco invece, per concludere il ciclo di test, la suite di test Anvil’s Storage Benchmark:

Anvil’s Storage Benchmark, software nato per testare la longevità dei primi SSD, fa segnare più di 16600 punti, posizionando l’SSD subito sotto i drive PCIe 4.0 ad alte performance da noi testati.

Anvil’s Storage Utilities – ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB – Drive 0%

Anvil’s Storage Utilities – ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB – Drive 0%
Anvil’s Storage Utilities – ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB – Drive 0%
Read Write Total
ADATA XPG Gammix S50 2 TB NVMe 7.432,38 12.306,34 19.738,72
Sabrent Rocket 4.0 2 TB NVMe 7.536,31 11.171,14 18.707,44
ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB NVMe 6.905,29 9.759,11 16.664,4
Sabrent Rocket 3.0 4 TB NVMe 6.104,36 10.034,63 16.138,99
Sabrent Rocket 3.0 2 TB NVMe 5.721,84 10.098,12 15.819,97
Sabrent Rocket Q 2 TB NVMe 5.417,3 9.125,65 14.542,95
ADATA XPG SX8100 512 GB NVMe 4.923,58 6.487,17 11.410,75
KIOXIA EXCERIA 960 GB SATA 1.584,84 1.735,23 3.320,08
Jump to section

6. Test: SSD vuoto

  • 1. Introduzione: ADATA e XPG
  • 2. ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB: le specifiche tecniche
  • 3. Galleria fotografica: ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB
  • 4. Software: ADATA Control Panel
  • 5. Configurazione di prova e metodologia di test
  • 6. Test: SSD vuoto
  • 7. Test: SSD riempito al 50%
  • 8. Considerazioni finali
Pagina 6 di 8
Precedente 12345678 Pros
Post precedente

XPG lancia il modulo di memoria GAMMIX D20 DDR4

Post successivo

Sabrent Rocket Q 4 TB NVMe SSD

Ciro Sdino

Ciro Sdino

Direttore responsabile di ReHWolution, con la passione per qualsiasi cosa funzioni con un processore fin dal lontano 1995, anno in cui "misteriosamente" la sua CPU avviò un processo di fusione nucleare nel case. Da allora, con impegno e imparzialità analizza hardware e software di ogni tipo, con un occhio di riguardo per l'overclock.

Altri Articoli

ADATA Legend 960 2TB
Reviews

ADATA Legend 960 2TB

Dynac Rebel 2 TB NVMe SSD
Reviews

Dynac Rebel 2 TB NVMe SSD

Patriot VIPER VP4300 Lite 1 TB NVMe SSD
Reviews

Patriot VIPER VP4300 Lite 1 TB NVMe SSD

XPG Lancer RGB DDR5-6000 32 GB CL30
Memorie

XPG Lancer RGB DDR5-6000 32 GB CL30

Guida all’acquisto SSD – Novembre 2022
Guide

Guida all’acquisto SSD – Novembre 2022

IRDM PRO GEN. 2 SATA III SSD 2.5″ 1 TB
Reviews

IRDM PRO GEN. 2 SATA III SSD 2.5″ 1 TB

Discussione su post

ReHWolution

ReHWolution Media © 2013-2026

Link importanti

  • Privacy & GDPR Policy
  • Contact Us
  • About Us

Seguici sui nostri social

Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
  • Reviews
  • News
  • Videogiochi
  • Fotografia
  • Guide
  • Droni
  • Mobile
  • Editoriali
  • Articles

ReHWolution Media © 2013-2026

Questo sito utilizza cookies. Continuando a visitarlo stai acconsentendo all'utilizzo di tali cookies. Per maggiori informazioni visita la nostra pagina di Policy Privacy e Cookies.