• About Us
  • Contact us
sabato 27 Giugno 2026
ReHWolution
  • Reviews
  • News
  • Videogiochi
  • Fotografia
  • Guide
  • Droni
  • Mobile
  • Editoriali
  • Articles
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
ReHWolution
  • Reviews
  • News
  • Videogiochi
  • Fotografia
  • Guide
  • Droni
  • Mobile
  • Editoriali
  • Articles
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
ReHWolution
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati

Sabrent Rocket Q 4 TB NVMe SSD

Il drive oggi recensito è un SSD capiente, veloce e affidabile nonostante le NAND QLC, ma con un rapporto qualità/prezzo che non è dei migliori.

Ciro Sdino di Ciro Sdino
26 Ottobre 2020
in Storage
0
Home Reviews Storage
1.3k
Visualizzazioni
Jump to section

6. Test: SSD vuoto

  • 1. Introduzione: Sabrent
  • 2. Sabrent Rocket Q 4 TB: le specifiche tecniche
  • 3. Galleria fotografica: Sabrent Rocket Q 4 TB
  • 4. Software: Rocket Control Panel
  • 5. Configurazione di prova e metodologia di test
  • 6. Test: SSD vuoto
  • 7. Test: SSD riempito al 50%
  • 8. Considerazioni finali

ATTO Disk Benchmark

Innanzitutto, utilizziamo ATTO Disk Benchmark, che dalla versione 4.00 risulta essere un ottimo software per testare le prestazioni in uno scenario più o meno realistico:

Da quando ATTO è stato aggiornato alla major release 4.00, è difficile ottenere nel software i valori dichiarati dai produttori, complice il fatto che la versione precedente era troppo teorico e poco indice delle reali prestazioni di un drive.

Con il primo benchmark, rileviamo valori pari a quanto dichiarato, ovvero 3300 MB/s in lettura e 2900 MB/s in scrittura, confermando quanto affermato dal produttore in termini di prestazioni, almeno per il momento. Anche con file da 4 KB, prestazioni niente male, specie considerando le NAND di tipo QLC adottate.

ATTO Disk Benchmark 4.01 – Sabrent Rocket Q 4 TB – Drive 0%

ATTO Disk Benchmark 4.01 – Sabrent Rocket Q 4 TB – Drive 0%
ATTO Disk Benchmark 4.01 – Sabrent Rocket Q 4 TB – Drive 0%
Read 4KB Write 4KB Read 1MB Write 1MB
Sabrent Rocket 4.0 2 TB NVMe 351,3 343,4 5.365,8 4.177,9
ADATA XPG Gammix S50 2 TB NVMe 366,9 356,1 5.365,8 4.167,7
ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB NVMe 110,3 396,7 3.706,9 3.153,9
Sabrent Rocket 3.0 4 TB NVMe 368,8 360 3.307,5 2.928,6
Sabrent Rocket 3.0 2 TB NVMe 363 360 3.307,5 2.928,6
Sabrent Rocket Q 2 TB NVMe 381,5 347,3 2.959,4 2.918,4
Sabrent Rocket Q 4 TBNVMe 364 347,3 3.307,5 2.877,4
ADATA XPG SX8100 512 GBNVMe 103,3 418,2 3.246,1 2.129,9
KIOXIA EXCERIA 960 GB SATA 212,5 177,4 524,8 471,9

Crystal Disk Mark 5.5.0

Abbiamo effettuato un “downgrade” per Crystal Disk Mark, ritornando alla versione 5.5.0, più completa e meno “sintetica” rispetto alle versioni 6.0.2 e 7.0.0 più recenti, con i valori in lettura e scrittura con Queue Depth 32 sia per dati sequenziali che da 4 KB:

RANDOM
0xFILL

Con CDM, sorpresa (ma non troppo) rileviamo valori, almeno per quanto riguarda la velocità di lettura, superiori a quanto dichiarato: 3450 MB/s invece dei 3200 MB/s presenti sulla tabella delle specifiche, un netto 8% che si conferma anche con file comprimibili. Ottime le prestazioni con file da 4KB, con più di 150K IOPS sia in read che write.

Crystal Disk Mark 5.5.0 – Sabrent Rocket Q 4 TB – Drive 0%

Crystal Disk Mark 5.5.0 – Sabrent Rocket Q 4 TB – Drive 0%
Crystal Disk Mark 5.5.0 – Sabrent Rocket Q 4 TB – Drive 0%
Read Seq Q32T1 Write Seq Q32T1 Read 4K Q32T1 Write 4K Q32T1
Sabrent Rocket 4.0 2 TB NVMe 4.965 4.415 648,8 575,5
ADATA XPG Gammix S50 2 TB NVMe 4.928 4.366 623,8 391,5
ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB NVMe 3.877 3.282 608,3 546,6
Sabrent Rocket 3.0 4 TB NVMe 3.467 3.064 700,3 659,7
Sabrent Rocket Q 4 TB NVMe 3.458 3.009 657,7 603
Sabrent Rocket 3.0 2 TB NVMe 3.445 3.082 645,5 585,7
ADATA XPG SX8100 512 GB NVMe 3.395 2.242 587,4 510,8
Sabrent Rocket Q 2 TB NVMe 3.101 3.037 566,7 534,2
KIOXIA EXCERIA 960 GB SATA 470 477 175,3 194

AS SSD Benchmark – Copy Benchmark – Compression Benchmark

Utilizziamo AS SSD Benchmark, che grazie ai suoi Copy Benchmark e Compression benchmark riesce a dare una panoramica prestazionale in ambito quotidiano che altri software non riescono a dare:

Come forse già saprete, AS SSD Benchmark è un test più impegnativo dei due bench precedenti, ma anche in questo caso l’SSD si comporta egregiamente, facendo segnare valori migliori del Rocket Q da 2 TB, sebbene si posizioni dietro il Rocket TLC da 2 e 4 TB: differenze marginali, ma che vi segnaliamo comunque per completezza. Nei test di copia e compressione, il drive si comporta in maniera eccellente, e confermiamo la totale indifferenza del controller nel gestire file comprimibili o meno.

AS SSD Benchmark – Sabrent Rocket Q 4 TB – Drive 0%

AS SSD Benchmark – Sabrent Rocket Q 4 TB – Drive 0%
AS SSD Benchmark – Sabrent Rocket Q 4 TB – Drive 0%
Read Write Total
Sabrent Rocket 4.0 2 TB NVMe 2.639 4.505 8.485
ADATA XPG Gammix S50 2 TB NVMe 2.706 3.620 7.704
Sabrent Rocket 3.0 2 TB NVMe 2.248 3.290 6.683
Sabrent Rocket 3.0 4 TB NVMe 2.209 3.344 6.679
Sabrent Rocket Q 4 TB NVMe 2.251 3.176 6.579
Sabrent Rocket Q 2 TB NVMe 2.051 3.198 6.307
ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB NVMe 1.705 2.569 5.137
ADATA XPG SX8100 512 GB NVMe 1.047 1.112 2.612
KIOXIA EXCERIA 960 GB SATA 283 301 744

Anvil’s Storage Benchmark

Ecco invece, per concludere il ciclo di test, la suite di test Anvil’s Storage Benchmark:

Anvil’s Storage Benchmark, software nato per testare la longevità dei primi SSD, fa segnare più di 15700 punti, andandosi a piazzare subito dietro ai Rocket TLC da 2 e 4 TB e sopra il Rocket Q da 2 Tera.

Anvil’s Storage Utilities – Sabrent Rocket Q 4 TB – Drive 0%

Anvil’s Storage Utilities – Sabrent Rocket Q 4 TB – Drive 0%
Anvil’s Storage Utilities – Sabrent Rocket Q 4 TB – Drive 0%
Read Write Total
ADATA XPG Gammix S50 2 TB NVMe 7.432,38 12.306,34 19.738,72
Sabrent Rocket 4.0 2 TB NVMe 7.536,31 11.171,14 18.707,44
ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB NVMe 6.905,29 9.759,11 16.664,4
Sabrent Rocket 3.0 4 TB NVMe 6.104,36 10.034,63 16.138,99
Sabrent Rocket 3.0 2 TB NVMe 5.721,84 10.098,12 15.819,97
Sabrent Rocket Q 4 TB NVMe 5.861,84 9.846,05 15.707,89
Sabrent Rocket Q 2 TB NVMe 5.417,3 9.125,65 14.542,95
ADATA XPG SX8100 512 GB NVMe 4.923,58 6.487,17 11.410,75
KIOXIA EXCERIA 960 GB SATA 1.584,84 1.735,23 3.320,08
Jump to section

6. Test: SSD vuoto

  • 1. Introduzione: Sabrent
  • 2. Sabrent Rocket Q 4 TB: le specifiche tecniche
  • 3. Galleria fotografica: Sabrent Rocket Q 4 TB
  • 4. Software: Rocket Control Panel
  • 5. Configurazione di prova e metodologia di test
  • 6. Test: SSD vuoto
  • 7. Test: SSD riempito al 50%
  • 8. Considerazioni finali
Pagina 6 di 8
Precedente 12345678 Pros
Post precedente

ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB NVMe SSD

Post successivo

Call of Duty: Mobile si aggiorna e introduce il nuovo contenuto The Club

Ciro Sdino

Ciro Sdino

Direttore responsabile di ReHWolution, con la passione per qualsiasi cosa funzioni con un processore fin dal lontano 1995, anno in cui "misteriosamente" la sua CPU avviò un processo di fusione nucleare nel case. Da allora, con impegno e imparzialità analizza hardware e software di ogni tipo, con un occhio di riguardo per l'overclock.

Altri Articoli

Kingston lancia un nuovo SSD per datacenter da 30TB
Hardware

Kingston lancia un nuovo SSD per datacenter da 30TB

27 Aprile 2026
264
ADATA Legend 960 2TB
Reviews

ADATA Legend 960 2TB

Razer Cobra Gaming Mouse – Recensione
Periferiche

Razer Cobra Gaming Mouse – Recensione

MSI MPG X870E EDGE TI WIFI – Recensione
Reviews

MSI MPG X870E EDGE TI WIFI – Recensione

PNY GeForce RTX 5080 EPIC-X RGB OC
Reviews

PNY GeForce RTX 5080 EPIC-X RGB OC

ASUSTOR e Ryzen per l’Edge Storage ad alte prestazioni
Hardware

ASUSTOR e Ryzen per l’Edge Storage ad alte prestazioni

24 Marzo 2025
297

Discussione su post

ReHWolution

ReHWolution Media © 2013-2026

Link importanti

  • Privacy & GDPR Policy
  • Contact Us
  • About Us

Seguici sui nostri social

Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
  • Reviews
  • News
  • Videogiochi
  • Fotografia
  • Guide
  • Droni
  • Mobile
  • Editoriali
  • Articles

ReHWolution Media © 2013-2026

Questo sito utilizza cookies. Continuando a visitarlo stai acconsentendo all'utilizzo di tali cookies. Per maggiori informazioni visita la nostra pagina di Policy Privacy e Cookies.