• About Us
  • Contact us
venerdì 31 Luglio 2026
ReHWolution
  • Reviews
  • News
  • Videogiochi
  • Fotografia
  • Guide
  • Droni
  • Mobile
  • Editoriali
  • Articles
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
ReHWolution
  • Reviews
  • News
  • Videogiochi
  • Fotografia
  • Guide
  • Droni
  • Mobile
  • Editoriali
  • Articles
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
ReHWolution
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati

ASRock X99E-ITX/ac | Recensione

Ciro Sdino di Ciro Sdino
20 Agosto 2015
in Schede Madri
0
Home Reviews Schede Madri
943
Visualizzazioni

Introduzione: ASRock–>

Recentemente abbiamo analizzato una proposta ATX di ASRock, la X99 Extreme6/3.1, dotata di OC Socket e del nuovissimo standard USB 3.1.

asrock_logo

Oggi, ci vedrete alle prese con un’altra soluzione dotata di OC socket e di standard USB 3.1, ma in formato compatto. Parliamo ovviamente della ASRock X99E-ITX/ac, buona lettura!

ASRock X99E-ITX/ac: specifiche tecniche–>

Di seguito, le caratteristiche complete della scheda madre, ulteriori informazioni sono consultabili in versione integrale sul sito ufficiale del produttore (ASRock):

specs

Sono supportate CPU Intel i7 e Xeon fino a 18C/36T e memorie quad channel DDR4 fino 32 GB a 3200 MHz, siano esse di tipo unbuffered o ECC buffered, supportando tutte le tecnologie desktop e server della piattaforma.

La connettività è discreta, ed è affidata a 6 porte SATA III, 1 SATA Express, 1 Ultra M.2, 2 connettori USB 3.1 Type-A (nel retro della scheda madre) ed un connettore SATA Express.

Ovviamente non è supportata alcuna tecnologia multiGPU, sia di AMD che di NVIDIA, vista la presenza di un solo slot PCI-E. A bordo troviamo una scheda mini PCI-E compatibile con lo standard 802.11ac (donde il nome della mainboard) di tipo 2T2R. Insieme alla scheda madre, è presente nel bundle un dissipatore Dynatron di tipo Narrow ILM, consentendo di usare la scheda madre senza dover acquistare un dissipatore dotato di bracket apposito. Il Socket Narrow ILM è differente da quello tradizionale, ed è utilizzato in sistemi che richiedono spazi ridotti.

ASRock X99E-ITX/ac: galleria fotografica–>

A seguire, una galleria di immagini della confezione, bundle e scheda madre:

Configurazione di prova e metodologia di test–>

La configurazione utilizzata per i test è la seguente:

CPU  Intel Core i7 5960x
Heatsink  AlphaCool NexXxos Cool Answer 360 D5/XT
Mainboard  ASRock X99E-ITX/AC
RAM  Corsair Dominator Platinum DDR4 16 GB 2666 MHz
VGA  Sapphire Radeon R9 290X Tri-X Vapor-X 8GB
Sound Card  Creative SoundBlaster Omni 5.1 e Creative T30 Wireless Speakers
HDD/SSD  Corsair Neutron XT SSD 480 GB
PSU  Corsair AX1500i Digital PSU
Case  Corsair Graphite 780T Arctic White
Monitor  Acer CB280HK 4K Display
Keyboard  Corsair Gaming K70 RGB
Mouse  Corsair Gaming Sabre RGB Laser
OS  Windows 8.1 Pro x64

Ringraziamo ASRock, Corsair e Sapphire per le componenti utilizzate in questa recensione.

I test utilizzati sono:

  • Cinebench R11.5
  • Cinebench R15
  • Hexus PIFAST
  • Intel XTU
  • SuperPI 1M e 32M
  • WPrime 1.55 32M e 1024M

Schede madri recensite (tra parentesi, la CPU utilizzata):

  • ASRock Fatal1ty B85 Killer (Intel Core i7 4770k)
  • ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A10-5700)
  • ASRock Fatal1ty Z87 Killer (Intel Core i7 4770k)
  • ASRock FM2A88X-ITX+ (AMD A10-5700)
  • ASRock H81TM-ITX (Intel Core i5 4570S)
  • ASRock Z87 Extreme4 (Intel Core i7 4770k)
  • ASRock Z87 Extreme9/AC (Intel Core i7 4770k)
  • ASRock Z97 Extreme4 (Intel Core i7 4770k)
  • ASRock Z97E-ITX/AC (Intel Core i7 4770k)
  • ASRock Z170 Extreme6 (Intel Core i5 6600k)
  • ASRock Fatal1ty Z97X Killer/3.1 (Intel Pentium G3258)
  • ASRock X99E-ITX/AC (Intel Core i7 5960x)
  • ASRock X99 Extreme6 (Intel Core i7 5930k)
  • ASRock X99 Extreme6/3.1 (Intel Core i7 5960x)
  • ASRock X99 OC Formula (Intel Core i7 5960x)
  • ASRock X99 WS-E (Intel Core i7 5960x)
  • ASRock Fatal1ty X99M Killer (Intel Core i7 5960x)
  • ASRock Fatal1ty X99X Killer (Intel Core i7 5930k)
  • ASUS Maximus VI Hero (Z87) (Intel Core i7 4770k)
  • ASUS Maximus VII Ranger (Z97) (Intel Core i7 4770k)
  • ASUS Rampage IV Black Edition (Intel Core i7 4930k)
  • Gigabyte Z87X-OC (Intel Core i7 4770k)
  • Gigabyte Z87X-OC Force (Intel Core i7 4770k)
  • Gigabyte Z87X-UD3H (Intel Core i7 4770k)
  • Gigabyte Z87X-UD7 TH (Intel Core i7 4770k)
  • Gigabyte Z97MX-Gaming 5 (Intel Core i7 4770k)
  • Gigabyte Z97N-WIFI (Intel Core i7 4770k)
  • Gigabyte Z97X-UD5H (Intel Core i7 4770k)
  • Gigabyte X99-UD3 (Intel Core i7 5930k)
  • MSI A88XM Gaming (AMD A10-5700)
  • MSI Z87M Gaming (Intel Core i7 4770k)
  • MSI Z97 Gaming 9 AC (Intel Core i7 4770k)
  • MSI Z97S SLI Plus (Intel Core i7 4770k)
  • MSI Z97 MPower (Intel Core i7 4770k)
  • MSI Z170A Gaming M7 (Intel Core i5 6600k)

Test computing: Cinebench R11.5–>

Maxon, azienda dedicata ai software di renderizzazione 3D, è nota agli addetti nel settore per programmi come Cinema4D e VRay, programmi di modellazione e rendering 3D; dal 2010, la software house mette a disposizione, in maniera gratuita, un benchmark per l’efficienza di calcolo del sistema CPU-Mainboard-RAM, ovvero Cinebench, disponibile in due varianti, R11.5 e R15. Questi i risultati ottenuti con la versione R11.5:

ASRock X99E-ITC/ac – Cinebench R11.5
ASRock X99E-ITC/ac – Cinebench R11.5
Points
ASRock Fatal1ty Z97X Killer/3.1 2,7
ASRock FM2A88X-ITX+ 2,94
ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer 3,04
MSI A88XM Gaming 3,06
ASRock H81TM-ITX 5,48
ASRock Z170 Extreme6 6,49
Gigabyte Z97-WIFI 7,09
MSI Z170A Gaming M7 7,58
ASRock Fatal1ty Z87 Killer 8,57
ASUS Maximus VII Ranger 8,57
Gigabyte Z97X-UD5H 8,57
ASRock Z97 Extreme4 8,58
Gigabyte Z87X-UD3H 8,59
Gigabyte Z87X-UD7 TH 8,59
Gigabyte Z97MX-Gaming 5 8,6
MSI Z87M Gaming 8,6
ASRock Fatal1ty B85 Killer 8,61
ASUS Maximus VI Hero 8,62
Gigabyte Z87X-OC 8,62
MSI Z97 MPower 8,63
MSI Z97S SLI Plus 8,63
ASRock Z97E-ITX/AC 8,64
ASRock Z87 Extreme4 8,64
ASRock Z87 Extreme9/AC 8,65
MSI Z97 Gaming 9 AC 8,66
Gigabyte Z87X-OC Force 8,66
ASUS Rampage IV Black Edition 11,68
Gigabyte X99-UD3 11,7
ASRock X99 Extreme6 11,74
ASRock X99X Killer 11,74
ASRock X99E-ITC/ac 12,3
ASRock X99M Killer 14,33
ASRock X99 Extreme6/3.1 14,34
Gigabyte X99M Gaming 5 14,34
Gigabyte X99 SOC Force 14,35
ASRock X99 WS-E 14,36
ASRock X99 OC Formula 14,37

Test computing: Cinebench R15–>

Maxon, azienda dedicata ai software di renderizzazione 3D, è nota agli addetti nel settore per programmi come Cinema4D e VRay, programmi di modellazione e rendering 3D; dal 2010, la software house mette a disposizione, in maniera gratuita, un benchmark per l’efficienza di calcolo del sistema CPU-Mainboard-RAM, ovvero Cinebench, disponibile in due varianti, R11.5 e R15. Questi i risultati ottenuti con la versione R15:

ASRock X99E-ITC/ac – Cinebench R15
ASRock X99E-ITC/ac – Cinebench R15
CB Points
ASRock Fatal1ty Z97X Killer/3.1 242
ASRock Z170 Extreme6 583
MSI Z170A Gaming M7 657
Gigabyte Z97N-WIFI 754
ASUS Maximus VII Ranger 799
Gigabyte Z97MX-Gaming 5 800
Gigabyte Z97X-UD5H 802
ASRock Z97 Extreme4 811
ASUS Maximus VI Hero 822
MSI Z97 Gaming 9 AC 822
MSI Z97S SLI Plus 822
ASRock Z97E-ITX/AC 824
MSI Z97 MPower 824
ASUS Rampage IV Black Edition 1.033
Gigabyte X99-UD3 1.069
ASRock X99X Killer 1.069
ASRock X99 Extreme6 1.072
ASRock X99E-ITC/ac 1.208
ASRock X99M Killer 1.313
Gigabyte X99M Gaming 5 1.317
ASRock X99 Extreme6/3.1 1.320
ASRock X99 WS-E 1.320
Gigabyte X99 SOC Force 1.326
ASRock X99 OC Formula 1.326

Test computing: Hexus PIFAST–>

Hexus, con il suo PIFAST, consente di dare un’occhiata all’efficienza del collegamento tra CPU e RAM, risultando ancora valido per misurare in via teorica le prestazioni di una piattaforma nonostante l’età superiore ai 10 anni di servizio:

ASRock X99E-ITC/ac – HEXUS PIFast
ASRock X99E-ITC/ac – HEXUS PIFast
Secondi
MSI Z170A Gaming M7 16,28
ASUS Rampage IV Black Edition 16,53
ASRock Z97 Extreme4 16,78
ASRock Z97E-ITX/AC 16,78
ASUS Maximus VII Ranger 16,78
Gigabyte Z97X-UD5H 16,78
MSI Z97 Gaming 9 AC 16,78
MSI Z97 MPower 16,78
Gigabyte Z97MX-Gaming 5 16,79
MSI Z97S SLI Plus 16,79
ASUS Maximus VI Hero 16,82
ASRock Z170 Extreme6 17,22
ASRock X99X Killer 17,8
Gigabyte X99M Gaming 5 17,8
ASRock X99 WS-E 17,8
Gigabyte X99-UD3 17,81
ASRock X99 Extreme6 17,82
ASRock X99E-ITC/ac 17,99
Gigabyte Z97N-WIFI 18
Gigabyte X99 SOC Force 18,92
ASRock X99 OC Formula 18,97
ASRock X99 Extreme6/3.1 19
ASRock X99M Killer 19,08
ASRock Fatal1ty Z97X Killer/3.1 21,12

Test computing: Intel XTU–>

Intel, con il rilascio dei chipset Z87 nel Marzo 2013, ha sviluppato un’applicazione compatibile con i chipset serie 6, 7, 8 e 9, partendo da P67 fino ad arrivare a X99 e Z97. XTU (Xtreme Tuning Utility) si basa sulle librerie AVX 2.0 che sfruttano ogni singolo transistor del processore, stressando in modo assurdo e intensivo la CPU e dando un quadro generico della stabilità e delle prestazioni, e con l’ultima versione l’utility è compatibile con X99:

ASRock X99E-ITC/ac – Intel Xtreme Tuning Utility XTU
ASRock X99E-ITC/ac – Intel Xtreme Tuning Utility XTU
Points
ASRock Fatal1ty Z97X Killer/3.1 237
Gigabyte Z97N-WIFI 866
ASUS Maximus VI Hero 1.015
ASRock Z97 Extreme4 1.019
ASRock Z97E-ITX/AC 1.020
Gigabyte Z97X-UD5H 1.021
Gigabyte Z97MX-Gaming 5 1.021
MSI Z97 Gaming 9 AC 1.021
ASUS Maximus VII Ranger 1.022
MSI Z97 MPower 1.029
MSI Z97S SLI Plus 1.030
ASUS Rampage IV Black Edition 1.162
MSI Z170A Gaming M7 1.226
ASRock X99X Killer 1.425
Gigabyte X99-UD3 1.445
ASRock X99 Extreme6 1.457
ASRock X99E-ITC/ac 1.598
Gigabyte X99M Gaming 5 1.699
ASRock X99M Killer 1.699
ASRock X99 Extreme6/3.1 1.730
ASRock X99 WS-E 1.734
Gigabyte X99 SOC Force 1.750
ASRock X99 OC Formula 1.752

Test computing: SuperPI 1.5 mod XS–>

Un metodo tradizionale per verificare le prestazioni del proprio PC è utilizzare SuperPI mod 1.5 XS: il programma si occupa di calcolare dalle 16k ai 32m di cifre dopo la virgola del π, con una scalabilità clock per clock davvero sorprendente per un programma creato nel 1995. Il programma calcola l’efficienza single-threaded piuttosto che quella multithreaded:

ASRock X99E-ITC/ac – SuperPI
ASRock X99E-ITC/ac – SuperPI
1M 32M
ASRock FM2A88X-ITX+ 29,664 1.682,27
MSI A88XM Gaming 26,361 1.456,496
ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer 24,36 1.445,395
ASRock Fatal1ty Z97X Killer/3.1 11,876 593,595
ASRock X99M Killer 10,516 539,814
ASRock X99 OC Formula 10,515 539,311
Gigabyte X99 SOC Force 10,5 536,158
ASRock X99E-ITC/ac 10,43 555,36
ASRock H81TM-ITX 10,063 535,757
ASRock X99X Killer 10 514,622
ASRock X99 WS-E 10 512,478
Gigabyte X99M Gaming 5 9,91 510,25
Gigabyte X99-UD3 9,892 511,225
ASRock X99 Extreme6/3.1 9,892 515,21
ASRock X99 Extreme6 9,891 514,678
ASRock Z170 Extreme6 9,773 500,156
ASUS Rampage IV Black Edition 9,563 511,944
MSI Z170A Gaming M7 9,551 483,785
Gigabyte Z97N-WIFI 9,39 506,181
ASRock Fatal1ty Z87 Killer 9,282 477,692
ASUS Maximus VII Ranger 9,27 480,581
MSI Z87M Gaming 9,267 478,401
ASRock Fatal1ty B85 Killer 9,266 488,785
Gigabyte Z87X-UD7 TH 9,26 486,444
Gigabyte Z97MX-Gaming 5 9,251 488,753
Gigabyte Z87X-OC 9,251 478,37
ASUS Maximus VI Hero 9,251 477,51
ASRock Z97 Extreme4 9,25 485,211
MSI Z97 Gaming 9 AC 9,25 482,584
Gigabyte Z97X-UD5H 9,25 477,51
Gigabyte Z87X-OC Force 9,25 476,036
MSI Z97S SLI Plus 9,25 475,693
MSI Z97 MPower 9,25 474,951
ASRock Z97E-ITX/AC 9,236 478,25
ASRock Z87 Extreme4 9,235 479,553
Gigabyte Z87X-UD3H 9,235 479,335
ASRock Z87 Extreme9/AC 9,234 478,258

Test computing: WPrime 1.55–>

Insieme al calcolo delle cifre dopo la virgola del π, un altro metodo valido per verificare le performance del proprio PC è utilizzare WPrime, da noi usato nella versione 1.55 (la stessa valida per i benchmark di HWBot), che consente di trovare dai 32M ai 1024M di numeri primi. Il programma scala enormemente in presenza di CPU multi-core, rappresentando un valido benchmark per il calcolo dell’efficienza multithreaded:

ASRock X99E-ITC/ac – WPrime 1.55
ASRock X99E-ITC/ac – WPrime 1.55
32M 1024M
ASRock FM2A88X-ITX+ 25,001 701,655
ASRock Fatal1ty Z97X Killer/3.1 23,646 750,958
ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer 17,936 581,376
MSI A88XM Gaming 17,888 578,748
ASRock H81TM-ITX 9,233 296,293
ASRock Z170 Extreme6 7,741 232,95
MSI Z170A Gaming M7 6,928 216,018
Gigabyte Z97N-WIFI 6,339 196,963
ASRock Fatal1ty Z87 Killer 6,203 187,242
ASUS Maximus VII Ranger 6,199 185,588
Gigabyte Z97X-UD5H 6,078 186,238
Gigabyte Z87X-OC 6,021 187,673
Gigabyte Z87X-UD3H 6,004 185,51
MSI Z87M Gaming 6 186,58
Gigabyte Z97MX-Gaming 5 6 188,47
ASRock Fatal1ty B85 Killer 5,999 187,51
MSI Z97 Gaming 9 AC 5,986 190,78
Gigabyte Z87X-OC Force 5,985 184,409
ASRock Z97E-ITX/AC 5,969 187,25
MSI Z97 MPower 5,955 182,555
ASRock Z87 Extreme9/AC 5,928 182,589
ASRock Z97 Extreme4 5,924 184,64
Gigabyte Z87X-UD7 TH 5,922 184,348
ASUS Maximus VI Hero 5,922 184,109
MSI Z97S SLI Plus 5,922 184,1
ASRock Z87 Extreme4 5,918 184,502
ASUS Rampage IV Black Edition 5,046 147,444
ASRock X99 Extreme6 4,576 133,895
ASRock X99X Killer 4,576 132,877
Gigabyte X99-UD3 4,501 130,227
ASRock X99E-ITC/ac 4,2 119,3
ASRock X99 WS-E 3,845 107,25
ASRock X99M Killer 3,822 108,25
Gigabyte X99M Gaming 5 3,799 105,87
ASRock X99 OC Formula 3,797 109,797
Gigabyte X99 SOC Force 3,777 105,253
ASRock X99 Extreme6/3.1 3,75 108,55

Test: USB 3.1–>

Di seguito, i benchmark ottenuti con una USB RAID CARD 3.1 fornitaci da ASRock per la misurazione delle performance del nuovo standard USB 3.1. Le rilevazioni sono state effettuate sulla X99 Extreme6/3.1, ma visto che il controller USB 3.1 è lo stesso su tutte le mainboard ASRock, riportiamo gli stessi dati:

raid card3

Per la misurazione delle performance, abbiamo utilizzato due Plextor M6 Pro da 256 GB, per un totale in RAID-0 di 512 GB. Ecco i risultati:

raid card2

Più di 650 MB/s in lettura e scrittura (toccando quasi i 700 MB/s in quest’ultima) per Crystal Disk Mark, benchmark risaputamente “severo”. Con ATTO Disk Benchmark, invece:

raid card1

Valori superiori ai 700 MB/s sia in lettura che scrittura, saturando di fatto il bus USB 3.1 grazie al RAID0 di SSD. Grandissimi risultati che fanno capire quanta potenzialità ci sia dietro alla nuova iterazione dello standard di connessione più diffuso al mondo.

Considerazioni finali–>

[conclusione]

[titolo]Design e qualità costruttiva[/titolo]

Piccola, completa, con la qualità che da sempre contraddistingue ASRock ed un dissipatore incluso per ovviare ad eventuali incompatibilità con il socket Narrow ILM. In poco spazio, entra tutta la connettività di cui si ha bisogno: SATA Express, SATA III, M.2, USB 3.1. Insomma, non ci mancherà nulla.

[voto=”8″]

[/conclusione]

[conclusione]

[titolo]Prestazioni[/titolo]

Rinunciare a due slot DIMM per questioni di spazio ha, ovviamente, ripercussioni sulle performance, che però non pregiudicano più di tanto la potenza grezza di un sistema a 6 o 8 core assemblato intorno a questa scheda madre. Ovviamente, non sono possibili sistemi multi GPU, visto che si tratta di una mainboard mini-ITX. In overclock la scheda non è il massimo, come è lecito aspettarsi da un prodotto che vede la sua destinazione in un case di dimensioni compatte e dalla ventilazione ridotta.

[voto=”8″]

[/conclusione]

[conclusione]

[titolo]Compatibilità[/titolo]

La scheda madre garantisce il supporto alle CPU Intel basate su socket LGA2011 v3, includendo sia le CPU Intel Core i7 che le CPU Xeon basate su questo socket, dall’i7 5820k fino alle CPU a 18C/36T. È fornito il supporto a 2 banchi DDR4 fino ad un massimo di 32 GB ed una frequenza di 3200 MHz in OC, sia di tipo non ECC che ECC, con il supporto alle RDIMM (classe server). È possibile effettuare RAID 0, 1, 5 e 10 grazie alle 6 porte SATA on-board, e troviamo uno slot M.2 Ultra insieme ad un mini PCI-E. Anche su questa scheda madre troviamo, oltre alle porte USB 3.1, un connettore SATA Express, praticamente inutilizzato sulle schede di ASRock finora.

[voto=”7″]

[/conclusione]

[conclusione]

[titolo]Prezzo[/titolo]

Con un prezzo pari a oltre 340€ la scheda è forse troppo costosa. Basti pensare che allo stesso prezzo è possibile portarsi a casa una ASRock X99 OC Formula. Certo, non è ITX e non permette di creare un sistema compatto, ma presenta prestazioni al top di categoria, oltre all’infinito set di features per gli overclockers. Ovviamente, si tratta di target diversi. Un prezzo sub-300€ avrebbe reso il prodotto estremamente appetibile, visto che le prestazioni sì risentono dei soli due slot DIMM, ma non tanto da pregiudicare la potenza bruta se associata ad un Intel Core i7 a 8 core. Come al solito, vi invitiamo ad acquistare presso i rivenditori ufficiali ASRock, in quanto pur presentando un prezzo superiore ai VAT Player (coloro che evadono l’iva tramite meccanismi al limite della legalità), forniscono supporto post-vendita/RMA, cosa che suddetti rivenditori non ufficiali non garantiscono.

[voto=”7″]

[/conclusione]

Una scheda piccola ma completa, con un prezzo elevato e performance leggermente sotto la media, senza che però castri le prestazioni grezze di un sistema dall’elevato numero di cores. Per concludere, diamo alla ASRock X99E-ITX/ac il nostro Hardware Silver Award:

Hardware 3 Silver

Volete leggere nuove recensioni ogni settimana? Potete farlo seguendoci sui nostri social network:

  • Facebook
  • Twitter
  • Google+
  • YouTube

La recensione

ASRock X99E-ITX/ac

Una scheda compatta e dalla connettività completa: se volete assemblare una macchina ITX dalla potenza esagerata ASRock, con la sua X99E-ITX/ac, è l'unica azienda che vi permetterà di assemblare un sistema 18C/36T nello spazio di pochi centimetri.

Pro

  • Compatta ma completa di tutto
  • Può fare da base ad un sistema ITX a 18C/36T
  • Dissipatore Narrow ILM integrato

Contro

  • Le prestazioni risentono dei soli due slot DIMM
  • Prezzo troppo elevato

ASRock X99E-ITX/ac Prezzi

Raccogliamo informazioni da vari negozi per indicare il prezzo migliore

Miglior prezzo

€342
  • Amazon
    €342.69 Acquista ora

Post precedente

Cooler Master presenta MasterCase 5 & Pro 5 con FreeForm Technology

Post successivo

AMD prepara Greenland: GPU con 18 Miliardi di Transistor

Ciro Sdino

Ciro Sdino

Direttore responsabile di ReHWolution, con la passione per qualsiasi cosa funzioni con un processore fin dal lontano 1995, anno in cui "misteriosamente" la sua CPU avviò un processo di fusione nucleare nel case. Da allora, con impegno e imparzialità analizza hardware e software di ogni tipo, con un occhio di riguardo per l'overclock.

Altri Articoli

Svelate nuove informazioni su Call of Duty: Modern Warfare 4
Gaming

Svelate nuove informazioni su Call of Duty: Modern Warfare 4

21 Luglio 2026
256
Noctua e Pulsar insieme per il Feinmann F01 Noctua Edition
Gaming

Noctua e Pulsar insieme per il Feinmann F01 Noctua Edition

21 Luglio 2026
254
LG UltraGear 27GM950B: 5K, AI e 330Hz in un unico monitor
Hardware

LG UltraGear 27GM950B: 5K, AI e 330Hz in un unico monitor

1 Luglio 2026
266
Noctua presenta i suoi primi AIO: ecco gli NL-LC1
Hardware

Noctua presenta i suoi primi AIO: ecco gli NL-LC1

16 Giugno 2026
275
[COMPUTEX 2026] be quiet! svela tanti nuovi prodotti al Computex
News

[COMPUTEX 2026] be quiet! svela tanti nuovi prodotti al Computex

2 Giugno 2026
279
[COMPUTEX 2026] Noctua e Carbice insieme per il raffreddamento DIY
Hardware

[COMPUTEX 2026] Noctua e Carbice insieme per il raffreddamento DIY

2 Giugno 2026
271

Discussione su post

ReHWolution

ReHWolution Media © 2013-2026

Link importanti

  • Privacy & GDPR Policy
  • Contact Us
  • About Us

Seguici sui nostri social

Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
  • Reviews
  • News
  • Videogiochi
  • Fotografia
  • Guide
  • Droni
  • Mobile
  • Editoriali
  • Articles

ReHWolution Media © 2013-2026

Questo sito utilizza cookies. Continuando a visitarlo stai acconsentendo all'utilizzo di tali cookies. Per maggiori informazioni visita la nostra pagina di Policy Privacy e Cookies.