• About Us
  • Contact us
giovedì 30 Luglio 2026
ReHWolution
  • Reviews
  • News
  • Videogiochi
  • Fotografia
  • Guide
  • Droni
  • Mobile
  • Editoriali
  • Articles
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
ReHWolution
  • Reviews
  • News
  • Videogiochi
  • Fotografia
  • Guide
  • Droni
  • Mobile
  • Editoriali
  • Articles
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
ReHWolution
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati

Gigabyte GeForce GTX 760 Windforce3X OC 4GB | Recensione

Ciro Sdino di Ciro Sdino
8 Gennaio 2014
in Schede Video
0
Home Reviews Schede Video
602
Visualizzazioni

Introduzione: Gigabyte–> logo_gigabyte GIGABYTE, che all’inizio era un piccolo laboratorio, è stata fondata nel 1986 da 4 giovani ingegneri appassionati e volentorosi nel migliorare gli standard esistenti. Ancora oggi gli stessi valori ed impegno sono presenti nelle produzioni della casa Taiwanese, e fin dalla nascita le innovazioni adottate hanno dettato legge tra tutti i brand a livello internazionale. Oltre ad una versatile lineup di mainboard (di cui abbiamo recensito alcuni prodotti, come la Z87X-UD3H e la Z87X-OC) la casa Taiwanese dispone di una linea di VGA AMD ed nVidia, sia reference che custom.

Gigabyte GTX760 Windforce3X OC 4GB.
Gigabyte GTX760 Windforce3X OC 4GB.

Dopo aver analizzato la GTX770 Windforce3X OC, caratterizzata da overclock consistenti (sia di fabbrica che a livello user) e rumorosità contenuta, oggi testeremo fin nei minimi particolari la “sorellina”, la GTX760 Windforce3X OC con un buffer di ben 4GB e con frequenze di fabbrica davvero spinte!

Gigabyte GTX760 Windforce3X OC 4GB: specifiche tecniche–> Di seguito, la tabella delle specifiche tecniche della scheda video, ulteriori informazioni sono consultabili in versione integrale sul sito ufficiale del produttore (Gigabyte):

Specifiche tecniche della Gigabyte GTX760 WF3 OC 4GB.
Specifiche tecniche della Gigabyte GTX760 WF3 OC 4GB.

Dotata del GK104 (nella release A2-225) al pari della GTX770, la GTX760 conta 1152 CUDA cores, associati ad un bus da 256 Bit ed un buffer, in questa incarnazione, da ben 4GB di sistema ad una frequenza di 6008MHz (1502MHz in QDR). La GPU ha una frequenza base di 1085MHz (+105MHz rispetto al default) e un GPU Boost 2.0 di 1150MHz (+117MHz rispetto al default), anche se constateremo una frequenza operativa effettiva intorno ai 1185MHz in ogni situazione.

Il voluminoso e potente dissipatore vede le tre ventole da 92 mm sovrastare un corposo radiatore in alluminio collegato alla GPU tramite una base in rame da cui partono heatpipes che vanno ad incastrarsi, appunto, nelle alette del suddetto radiatore. La scheda dispone di una staffa laterale in metallo che consente ad essa di non flettersi, vista la lunghezza ed il peso superiori al modello reference.

Il design già visto da noi sulla GTX 770 ben si sposa anche con questa scheda, che vede un PCB nero lucido associato ad un dissipatore dello stesso colore. Vista la presenza dei chip sul retro della scheda video, avremmo preferito fosse presente una backplate che raffreddasse anche il retro del PCB, ma tutto sommato le frequenze operative non ci sono sembrate tanto elevate da giustificare una soluzione del genere, che avrebbe fatto lievitare il prezzo in maniera preponderante.

Permangono le connessioni I/O sul retro della scheda, con un connettore DVI-I, un connettore DVI-D, un connettore DisplayPort 1.2 compatibile con risoluzione 4k60 e 3D ed un connettore HDMI 1.4a, compatibile con 4k30 e 3D. L’alimentazione della scheda, gestita da un sistema di fasi personalizzate sul circuito stampato, dispone di due connettori, uno da 6 pin ed uno da 8 pin, portando quindi il picco massimo teorico di assorbimento a 300W.

GeForce Experience e ShadowPlay–>La GeForce Experience: un modo innovativo e immediato di configurare in pochi clic il proprio gioco preferito, in modo da avere la massima resa grafica e la massima fluidità concessa dal proprio sistema.

La scheda Giochi, che consente di ottimizzare tutti i giochi installati sul PC, i quali vengono automaticamente rilevati.
La scheda Giochi, che consente di ottimizzare tutti i giochi installati sul PC, i quali vengono automaticamente rilevati.
La scheda Driver, che consente di conoscere la versione dei driver installati e, all'evenienza, di scaricare una versione più recente in modo automatico.
La scheda Driver, che consente di conoscere la versione dei driver installati e, all’evenienza, di scaricare una versione più recente in modo automatico.
La scheda Attrezzatura personale, che fornisce una panoramica generale dell'hardware installato.
La scheda Attrezzatura personale, che fornisce una panoramica generale dell’hardware installato.
La scheda Preferenze, che consente di gestire le impostazioni del programma, dalla lingua alla modalità di aggiornamento.
La scheda Preferenze, che consente di gestire le impostazioni del programma, dalla lingua alla modalità di aggiornamento.

Giunta alla versione 1.8, GeForce Experience, tramite ShadowPlay, permette di registrare spezzoni di gameplay con la propria VGA nVidia, influendo sull’1-2% delle prestazioni, valore effettivamente non notabile ad occhio nudo, con un impatto nullo in termini di giocabilità.

Galleria fotografica: Gigabyte GTX760 Windforce3X OC 4GB–> Qui, una galleria della scheda nei dettagli:

Configurazione di prova e metodologia di test–> La configurazione utilizzata per i test è la seguente:

Processore  Intel Core i7 4770k (delidded) @ 4.8GHz
Dissipatore  Swiftech H320 AIO
Scheda Madre  Gigabyte Z87X-OC
RAM  Patriot Viper 3 Sapphire Blue 16GB 2400MHz
Scheda Video  Gigabyte GTX 760 Windforce3X OC 4GB
Scheda Audio  Integrata
HDD/SSD
  • Corsair Force LS 240 GB
  • Western Digital Caviar Green 2TB
Alimentatore  Seasonic SS1000XP
Case  Corsair Obsidian 750D
Monitor  EIZO FlexScan EcoView EV2736WFS
Tastiera  Corsair Vengeance K95
Mouse  Corsair Vengeance M95
S. Operativo  Windows 8.1 Pro x64

Benchmark utilizzati:

  • Unigine Heaven 4.0
  • Futuremark 3DMark11
  • Futuremark 3DMark
  • Futuremark 3DMark Fire Strike Extreme New Entry
  • AllBenchmark CatZilla
  • Bioshock Infinite (Benchmark integrato)
  • Batman: Arkham Origins (Benchmark integrato) New Entry
  • Metro Last Light (Benchmark integrato)
  • Tomb Raider (2013) (Benchmark integrato)

Qualità massima, risoluzioni testate:

  • 1680×1050, AA x2
  • 1920×1080, AA x4
  • 2560×1440, no AA

Schede video finora testate:

  • nVidia GeForce GTX 760 (reference)
  • nVidia GeForce GTX 770 (reference)
  • nVidia GeForce GTX 780 (reference)
  • MSI nVidia GeForce GTX 760 Hawk
  • Gigabyte nVidia GeForce GTX 770 Windforce3X OC
  • MSI AMD Radeon HD7790 OC
  • Sapphire AMD Radeon R9-270X Vapor-X
  • Sapphire AMD Radeon HD7970 DualX OC with Boost
  • Sapphire AMD Radeon HD7970 DualX OC with Boost CrossFireX
  • Sapphire AMD Radeon HD7990
  • Sapphire AMD Radeon HD7990 (QuadCFX)
  • Sapphire AMD Radeon R9 290
  • Sapphire AMD Radeon R9 290X
  • Gigabyte nVidia GeForce GTX 760 Windforce3X OC 4GB

Con questa recensione, introduciamo due nuovi benchmark e mandiamo in “pensione” altri due: 3DMark06 e il benchmark di Resident Evil 6 ci lasciano per fare spazio rispettivamente al 3DMark Fire Strike Extreme e al benchmark di Batman: Arkham Origins: questi test consentiranno di dare un indice senza dubbio più concreto delle performance delle più recenti schede video, visto il supporto a tessellazione intensiva e tecnologie proprietarie di nVidia e AMD.

Test sintetici: Unigine Heaven–>Heaven, prodotto da Unigine è stato il primo Benchmark DX11. Lo scopo principale è quello di mettere in risalto gli straordinari effetti della Tessellation. Difatti dai semplici modelli osservabili con tessellation disattivata, si arriva ad oggetti ricchi di profondità e sporgenze senza dover creare trame complesse. Il compito di arricchire il modello è lasciato all’unità tessellatrice, per cui si tratta di uno strumento indispensabile per valutare l’efficienza dei questa unità nelle moderne soluzioni DX11:

Unigine Heaven Benchmark 4.0 (Z97)
Unigine Heaven Benchmark 4.0 (Z97)
1050p 1080p 1440p
Sapphire Radeon R7 265 Dual-X 0 0 0
Sapphire Radeon R7 250 Ultimate 14,5 11,9 8,1
MSI Radeon HD7790 OC 23,5 19,5 13,1
Sapphire Radeon R7 260X OC 2GB 24,7 20,3 13,7
NVIDIA GeForce GTX750Ti 29,2 24 18,1
ASUS GeForce GTX750Ti DirectCU II OC 31 25,3 19,4
MSI Radeon R9 270 Gaming 2GB 34,4 29 20,5
ASUS Radeon R9 270X DirectCU II TOP 37,8 31,5 21,9
NVIDIA GeForce GTX760 40,5 36,1 22,3
Sapphire Radeon R9 270X Vapor-X 37,8 31,9 22,4
Sapphire Radeon R9 280 Dual-X 41,1 34,9 26,2
Gigabyte GeForce GTX760 WF3 OC 4GB 45,4 37,8 27,6
MSI GeForce GTX760 Hawk 46,6 38,4 27,6
Sapphire Radeon R9 285 ITX Compact 49 39,5 28,2
Sapphire Radeon HD7970 DualX OC 44,2 37,9 28,7
NVIDIA GeForce GTX770 53,5 43,6 31,4
Sapphire Radeon R9 280X Toxic 52,8 44,9 33,5
MSI GeForce GTX770 Gaming 57 46,7 33,8
Gigabyte GeForce GTX770 WF3 OC 59 48,2 34,8
Sapphire Radeon R9 290 65,7 55,7 40
Sapphire Radeon R9 290X 71,7 59,6 42,5
Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC 74,7 52,1 44,2
NVIDIA GeForce GTX780 73,4 61,7 46,7
Sapphire Radeon R9 290X Vapor-X Tri-X OC 77,8 64,9 46,9
MSI GeForce GTX780 OC Gaming 72,7 61,5 47
Inno3D GeForce GTX780 iChill Accelero Hybrid 82,7 69,3 52,2
Sapphire Radeon HD7990 86,6 74 52,9
NVIDIA GeForce GTX780Ti 83,9 70,8 53,6
Sapphire Radeon HD7970 DualX OC CFX 87,7 74,1 56,4
MSI GeForce GTX780Ti Gaming 94,2 79 60,3
Sapphire Radeon HD7990 CFX 162,3 140,4 102,5

Test sintetici: FutureMark 3DMark11–>3DMark11 è il penultimo nato di Futuremark. Finalmente, dopo una lunga attesa, è possibile testare le più recenti VGA in ambiente DX11 con la qualità del più rinomato benchmark. Il 3DMark11 consiste in quattro test grafici che fanno uso intensivo di Tessellation (particolare tecnologia introdotta con le DirectX11), un Physics Test esclusivamente dedicato alla CPU ed un Combined Test che mette sotto torchio allo stesso tempo il comparto grafico ed il processore:

3DMark11 (Z97)
3DMark11 (Z97)
3DMarks
Sapphire Radeon R7 250 Ultimate 3.346
NVIDIA GeForce GTX750Ti 5.699
MSI Radeon HD7790 OC 6.079
Sapphire Radeon R7 260X OC 2GB 6.741
Sapphire Radeon R7 265 Dual-X 7.097
MSI Radeon R9 270 Gaming 2GB 8.079
NVIDIA GeForce GTX760 8.273
Gigabyte GeForce GTX760 WF3 OC 4GB 8.656
Sapphire Radeon R9 270X Vapor-X 8.939
ASUS Radeon R9 270X DirectCU II TOP 9.120
MSI GeForce GTX760 Hawk 9.294
Sapphire Radeon R9 280 Dual-X 9.360
Sapphire Radeon HD7970 DualX OC 9.963
NVIDIA GeForce GTX770 10.446
Sapphire Radeon R9 285 ITX Compact 10.558
MSI GeForce GTX770 Gaming 11.244
Gigabyte GeForce GTX770 WF3 OC 11.414
Sapphire Radeon R9 280X Toxic 11.603
MSI GeForce GTX780 OC Gaming 12.726
NVIDIA GeForce GTX780 12.848
Sapphire Radeon R9 290 13.311
Inno3D GeForce GTX780 iChill Accelero Hybrid 13.736
NVIDIA GeForce GTX780Ti 13.956
Sapphire Radeon R9 290X 14.006
Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC 14.263
Sapphire Radeon R9 290X Vapor-X Tri-X OC 14.534
MSI GeForce GTX780Ti Gaming 14.832
Sapphire Radeon HD7990 15.047
Sapphire Radeon HD7970 DualX OC CFX 16.360
Sapphire Radeon HD7990 CFX 22.352

Test sintetici: FutureMark 3DMark–> In concomitanza con il lancio di Windows 8, Futuremark ha lanciato il nuovo 3DMark, chiamato appunto 3DMark, senza alcun numero riconoscitivo, a segnare la forte integrazione che ha con qualsiasi sistema, da Android a Windows a iOS a OSX, dando per la prima volta la possibilità di paragonare le prestazioni su smartphone e PC fisso in maniera schematizzata e professionale. I test di cui si compone sono tre:

  • Ice Storm, basato su DirectX9, indicato per computer non recentissimi e sistemi mobile. Con l’ultima patch, è possibile eseguire la versione Extreme, con cui stressare in risoluzione FullHD i tablet ad alta risoluzione/potenza di calcolo.
  • Cloud Gate, basato su DirectX10, indicato per computer portatili di recente generazione e GPU anche datate.
  • Fire Strike, basato su DirectX11.1, indicato per sistemi desktop ad alte prestazioni. Il benchmark è eseguibile anche in modalità Extreme, che consente di sfruttare a pieno e sforzare i sistemi multi-GPU di fascia alta.
3DMark (Z97)
3DMark (Z97)
Ice Storm Cloud Gate Fire Strike
Sapphire Radeon R7 250 Ultimate 116.514 13.908 2.132
MSI Radeon HD7790 OC 130.573 18.215 3.722
Sapphire Radeon R7 260X OC 2GB 162.417 18.985 3.917
NVIDIA GeForce GTX750Ti 136.161 20.004 3.929
Sapphire Radeon R7 265 Dual-X 176.701 21.892 4.735
MSI Radeon R9 270 Gaming 2GB 180.130 22.463 5.287
NVIDIA GeForce GTX760 159.421 23.409 5.678
Gigabyte GeForce GTX760 WF3 OC 4GB 166.434 23.897 5.773
Sapphire Radeon R9 270X Vapor-X 167.274 23.625 5.825
ASUS Radeon R9 270X DirectCU II TOP 182.333 24.331 5.900
MSI GeForce GTX760 Hawk 164.704 24.381 6.158
Sapphire Radeon R9 280 Dual-X 182.414 24.523 6.659
NVIDIA GeForce GTX770 172.309 25.735 6.841
Sapphire Radeon R9 285 ITX Compact 142.150 23.180 6.946
Sapphire Radeon HD7970 DualX OC 169.793 25.025 7.078
MSI GeForce GTX770 Gaming 184.187 26.522 7.277
Gigabyte GeForce GTX770 WF3 OC 181.487 26.319 7.404
Sapphire Radeon R9 280X Toxic 191.693 27.200 8.316
NVIDIA GeForce GTX780 182.525 28.306 8.782
MSI GeForce GTX780 OC Gaming 196.735 28.264 8.847
Sapphire Radeon R9 290 176.401 26.361 9.055
Sapphire Radeon R9 290X 177.493 26.898 9.643
Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC 175.841 27.195 9.899
NVIDIA GeForce GTX780Ti 191.557 29.512 9.901
Inno3D GeForce GTX780 iChill Accelero Hybrid 192.174 29.199 9.946
Sapphire Radeon R9 290X Vapor-X Tri-X OC 170.100 28.822 10.474
MSI GeForce GTX780Ti Gaming 197.913 30.347 10.907
Sapphire Radeon HD7990 198.461 31.582 12.173
Sapphire Radeon HD7970 DualX OC CFX 198.722 31.808 12.187
Sapphire Radeon HD7990 CFX 201.188 36.350 18.952

Test sintetici: 3DMark Fire Strike Extreme–> Menzione a parte merita il benchmark Fire Strike Extreme, parte dell’ultima suite di test della Futuremark, il 3DMark (sì, quello senza numero), i cui requisiti sono davvero estremi e sconsigliati ai deboli di cuore. Tessellazione spinta all’inverosimile, effetti particellari in ogniddove, scintille, nuvole di fumo, fiamme, combattimenti, il tutto in FullHD, ma con un impatto davvero tremendo sulle prestazioni. Poche schede riescono a visualizzare in fluidità un macigno del genere:

3DMark Fire Strike Extreme (Z97)
3DMark Fire Strike Extreme (Z97)
Marks
Sapphire Radeon R7 250 Ultimate 913
Sapphire Radeon R7 260X OC 2GB 1.900
NVIDIA GeForce GTX750Ti 1.936
ASUS GeForce GTX750Ti DirectCU II OC 2.029
Sapphire Radeon R7 265 Dual-X 2.305
MSI Radeon R9 270 Gaming 2GB 2.634
ASUS Radeon R9 270X DirectCU II TOP 2.873
Gigabyte GeForce GTX760 WF3 OC 4GB 2.907
Sapphire Radeon R9 280 Dual-X 3.290
Sapphire Radeon R9 285 ITX Compact 3.467
MSI GeForce GTX770 Gaming 3.547
Sapphire Radeon HD7970 DualX OC 3.717
Sapphire Radeon R9 280X Toxic 4.156
MSI GeForce GTX780 OC Gaming 4.466
Sapphire Radeon R9 290X 4.574
NVIDIA GeForce GTX780Ti 4.830
Sapphire Radeon R9 290X 4.933
Inno3D GeForce GTX780 iChill Accelero Hybrid 4.977
Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC 5.053
Sapphire Radeon R9 290X Vapor-X Tri-X OC 5.330
MSI GeForce GTX780Ti Gaming 5.361
Inno3D GeForce GTX780 iChill Accelero Hybrid 13.736
NVIDIA GeForce GTX780Ti 13.956
Sapphire Radeon R9 290X 14.006
Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC 14.263
Sapphire Radeon R9 290X Vapor-X Tri-X OC 14.534
MSI GeForce GTX780Ti Gaming 14.832
Sapphire Radeon HD7990 15.047
Sapphire Radeon HD7970 DualX OC CFX 16.360
Sapphire Radeon HD7990 CFX 22.352

Test sintetici: AllBenchmark CatZilla–> Definito da molti come l’Aquamark della next-gen, CatZilla nasce ad opera di una software house semi-sconosciuta (AllBenchmark, divisione software dell’azienda AllPlayer) intenta a portare una ventata di novità nel mondo del testing delle schede video. Il motore grafico proprietario mette in ginocchio tutte le ultime schede in commercio, grazie a gatti giganti (i CatZilla), esplosioni, effetti particellari e musica drum’n’bass che va di pari passo con le scene renderizzate. Il benchmark si avvale delle ultime tecnologie appartenenti alle librerie grafiche DirectX11 e OpenGL 4.2, con quattro diversi preset suddivisi in base alla risoluzione e alla qualità grafica. Noi eseguiremo i tre benchmark:

  • 720p
  • 1080p
  • 1440p
AllBenchmark Catzilla (Z97)
AllBenchmark Catzilla (Z97)
720p 1080p 1440p
Sapphire Radeon R7 250 Ultimate 4.031 2.191 0
Sapphire Radeon R7 260X OC 2GB 7.330 3.969 2.242
NVIDIA GeForce GTX750Ti 7.533 4.497 2.639
ASUS GeForce GTX750Ti DirectCU II OC 8.534 4.848 2.746
Sapphire Radeon R7 265 Dual-X 8.893 4.982 2.813
MSI Radeon R9 270 Gaming 2GB 9.930 5.684 3.236
ASUS Radeon R9 270X DirectCU II TOP 10.539 6.185 3.524
Sapphire R9 285 ITX Compact 13.013 7.332 3.929
Sapphire Radeon R9 280 Dual-X 11.477 7.044 4.066
Gigabyte GeForce GTX760 WF3 OC 4GB 12.526 7.781 4.698
Sapphire Radeon R9 280X Toxic 14.877 9.089 5.299
Sapphire Radeon R9 290 17.374 10.290 6.004
MSI GeForce GTX770 Gaming 17.870 10.965 6.185
Sapphire Radeon R9 290X 18.052 11.074 6.504
Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC 18.465 11.370 6.699
Sapphire Radeon R9 290X Vapor-X Tri-X OC 18.744 11.895 7.060
MSI GeForce GTX780 OC Gaming 19.596 12.365 7.584
NVIDIA GeForce GTX780Ti 22.471 14.079 8.296
Inno3D GeForce GTX780 iChill Accelero Hybrid 23.627 14.579 8.424
MSI GeForce GTX780Ti Gaming 24.285 15.826 9.590
NVIDIA GeForce GTX780 12.848 14.117
Sapphire Radeon R9 290 13.311 16.206
Inno3D GeForce GTX780 iChill Accelero Hybrid 13.736 14.183
NVIDIA GeForce GTX780Ti 13.956 15.663
Sapphire Radeon R9 290X 14.006 17.398
Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC 14.263 15.793
Sapphire Radeon R9 290X Vapor-X Tri-X OC 14.534 17.384
MSI GeForce GTX780Ti Gaming 14.832 15.698
Sapphire Radeon HD7990 15.047
Sapphire Radeon HD7970 DualX OC CFX 16.360 18.463

Test sui giochi: Thief (2014)–>Nato come reboot di Thief: The dark project, gioco che nel 1998 rivoluzionò le avventure grafiche introducendo luci ed ombre come elementi attivi del gameplay, Thief (2014) è un gioco sviluppato da Eidos Montreal e Square Enix, aziende che l’anno scorso hanno lavorato già ad un altro reboot, anch’esso utilizzato nella nostra suite di test: Tomb Raider. La storia ci catapulta nei panni di Garrett, un abilissimo e ricercatissimo ladro, alle prese con una nuova “setta” che si avvale di poteri magici di potenza incommensurabili, e nel frattempo cercando di salvare una donna molto importante: sua figlia. Tralasciando il filone logico del gioco, esso si avvale dal punto di vista tecnico di un motore grafico che supporta le DirectX11.1, con il feature level di tipo 11_2, avvalendosi del supporto a Mantle, SSAO, Contact Hardening Shadows e Diffusion DOF. Al pari di Bioshock Infinite, viene anche fornito il supporto all’FXAA, antialiasing ad approssimazione rapida, ottimizzato su Shader Model di 5° generazione. Il gioco è ottimizzato per architetture AMD, in quanto parte del programma AMD Gaming Evolved.

Thief (2014)(Z97)
Thief (2014)(Z97)
1050p 1080p 1440p
ASUS GeForce GTX750Ti DirectCU II OC 49,1 45,2 30,8
Sapphire Radeon R7 265 Dual-X 52,8 48,8 34,5
ASUS Radeon R9 270X DirectCU II TOP 64,5 59,5 42,3
Sapphire Radeon R9 280 Dual-X 66 63,2 45,8
MSI GeForce GTX770 Gaming 79,6 74,1 54,2
Sapphire Radeon R9 285 ITX Compact 78,8 74,6 54,6
Sapphire Radeon R9 280X Toxic 82,4 77,9 58,6
Sapphire Radeon R9 290X 87 84,8 68,2
Inno3D GeForce GTX780 iChill Accelero Hybrid 98,7 94,8 71,6
Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC 92,6 90,1 72,4
Sapphire Radeon R9 290X Vapor-X Tri-X OC 87,3 85,4 76
MSI GeForce GTX780Ti Gaming 88,3 87,8 76,4
Sapphire Radeon HD7970 DualX OC 83,41 73,21 46,67
Sapphire R9 285 ITX Compact 88,6 77,53 48,99
NVIDIA GeForce GTX770 89 78,51 51,49
Sapphire Radeon R9 280X Toxic 92,43 81,61 52,25
Gigabyte GeForce GTX770 WF3 OC 95,1 84,56 54,75
MSI GeForce GTX770 Gaming 99,99 88,78 57,02
Sapphire Radeon R9 290 103,14 91,06 58,82
Sapphire Radeon R9 290X 108,09 95,27 61,69
Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC 109,33 96,72 62,57
NVIDIA GeForce GTX780 106,35 94,92 62,66
Sapphire Radeon R9 290X Vapor-X Tri-X OC 113,82 101,28 65,96
MSI GeForce GTX780 OC Gaming 115,6 102,82 68,68
NVIDIA GeForce GTX780Ti 128,67 114,96 75,15
Inno3D GeForce GTX780 iChill Accelero Hybrid 129,25 115,34 76,36
MSI GeForce GTX780Ti Gaming 138,94 125,53 85,24
Sapphire Radeon HD7970 DualX OC CFX 143,38 128,2 87,35
Sapphire Radeon HD7990 143,95 128,73 87,72
Sapphire Radeon HD7990 CFX 171,33 158,49 114,81

Test sui giochi: Bioshock Infinite–>

Continuiamo con Bioshock Infinite, che ci mette nei panni di Booker DeWitt, un investigatore privato, un tempo agente Pinkerton, incaricato di ritrovare una ragazza, Elizabeth, tenuta prigioniera a Columbia, una fantomatica città sospesa nei cieli, dove le modifiche genetiche sono considerate veri e propri beni di lusso. Per la prima volta nella serie di Bioshock, il personaggio ha un volto, un nome ed una storia precedente al gioco, che verrà svelata con l’avanzare della partita. Il gioco supporta le API DirectX 11, con le quali supporta tecnologie quali: High Definition Ambient Occlusion, Contact Hardening Shadows e Diffusion Depth of Field. È implementato inoltre il supporto all’FXAA (anti-aliasing ad approssimazione rapida) ottimizzato per l’utilizzo su SM 5.0. Il gioco è ottimizzato per architetture AMD, in quanto parte del programma AMD Gaming Evolved.

Bioshock Infinite (Z97)
Bioshock Infinite (Z97)
1050p 1080p 1440p
Sapphire Radeon R7 250 Ultimate 24 20,8 12,53
Sapphire Radeon R7 260X OC 2GB 42,34 36,87 22,29
NVIDIA GeForce GTX750Ti 51,53 45,21 28,14
Sapphire Radeon R7 265 Dual-X 53,35 46,61 28,87
ASUS GeForce GTX750Ti DirectCU II OC 56,25 49,14 29,98
MSI Radeon R9 270 Gaming 2GB 58,64 51,2 32,16
Sapphire Radeon R9 270X Vapor-X 63,34 55,2 34,17
ASUS Radeon R9 270X DirectCU II TOP 65,16 56,5 34,56
NVIDIA GeForce GTX760 60,5 57,69 36,78
Sapphire Radeon R9 280 Dual-X 72,53 63,77 40,71
Gigabyte GeForce GTX760 WF3 OC 4GB 74,64 66 42,42
MSI GeForce GTX760 Hawk 78,94 69,74 44,5
Sapphire Radeon HD7970 DualX OC 83,41 73,21 46,67
Sapphire R9 285 ITX Compact 88,6 77,53 48,99
NVIDIA GeForce GTX770 89 78,51 51,49
Sapphire Radeon R9 280X Toxic 92,43 81,61 52,25
Gigabyte GeForce GTX770 WF3 OC 95,1 84,56 54,75
MSI GeForce GTX770 Gaming 99,99 88,78 57,02
Sapphire Radeon R9 290 103,14 91,06 58,82
Sapphire Radeon R9 290X 108,09 95,27 61,69
Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC 109,33 96,72 62,57
NVIDIA GeForce GTX780 106,35 94,92 62,66
Sapphire Radeon R9 290X Vapor-X Tri-X OC 113,82 101,28 65,96
MSI GeForce GTX780 OC Gaming 115,6 102,82 68,68
NVIDIA GeForce GTX780Ti 128,67 114,96 75,15
Inno3D GeForce GTX780 iChill Accelero Hybrid 129,25 115,34 76,36
MSI GeForce GTX780Ti Gaming 138,94 125,53 85,24
Sapphire Radeon HD7970 DualX OC CFX 143,38 128,2 87,35
Sapphire Radeon HD7990 143,95 128,73 87,72
Sapphire Radeon HD7990 CFX 171,33 158,49 114,81

Test sui giochi: Batman: Arkham Origins–>Chiunque sia appassionato di comics o fumetti, non può non conoscere Bruce Wayne, alias Batman, che ha visto prendere negli ultimi 3 anni la trilogia di Arkham, dapprima in un manicomio, poi al centro di Gotham City, per poi far capolino alle origini, con il terzo capitolo che fa da sequel a tutta la serie. In Batman: Arkham Origins, il cavaliere oscuro è più buio di quanto ci si possa aspettare. Un Bruce Wayne sfrontato, sicuro (troppo) di sé e altezzoso come non ce lo saremmo mai immaginati: il cavaliere oscuro, ancora più oscuro. Tecnicamente parlando, insieme ad Assassin’s Creed IV: Black Flag, è l’ultimo gioco NVIDIA in quanto a tecnologie implementate e supporto al programma NVIDIA – The Way It’s Meant To Be Played, con il supporto a HBAO+, PhysX, Apex e FXAA ad impatto prestazionale ridotto.

Batman: Arkham Origins (Z97)
Batman: Arkham Origins (Z97)
1050p 1080p 1440p
ASUS GeForce GTX750Ti DirectCU II OC 0 0 0
Sapphire Radeon R7 250 Ultimate 34 29 17
Sapphire Radeon R7 260X OC 2GB 45 42 32
NVIDIA GeForce GTX750Ti 73 67 40
Sapphire Radeon R7 265 Dual-X 69 66 42
MSI Radeon R9 270 Gaming 2GB 63 58 45
Sapphire Radeon R9 280 Dual-X 74 70 53
Sapphire R9 285 ITX Compact 95 87 62
ASUS Radeon R9 270X DirectCU II TOP 87 77 63
Gigabyte GeForce GTX760 WF3 OC 4GB 117 100 67
Sapphire Radeon R9 280X Toxic 111 101 71
Sapphire Radeon R9 290 122 111 76
Sapphire Radeon R9 290X 129 116 81
Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC 133 119 84
MSI GeForce GTX770 Gaming 149 136 87
Sapphire Radeon R9 290X Vapor-X Tri-X OC 115 108 88
MSI GeForce GTX780 OC Gaming 146 133 103
Inno3D GeForce GTX780 iChill Accelero Hybrid 164 156 118
MSI GeForce GTX780Ti Gaming 182 167 125

Test sui giochi: Metro Last Light–> Dopo l’incredibile successo di Metro 2033, ecco che quest’anno ha fatto capolino sugli schermi dei nostri PC il successore, Metro Last Light, basato sul romanzo Metro 2034 di Dmitry Glukhovsky, che vede il mondo alle prese con i postumi di una terza guerra mondiale atomica, con tutto ciò che ne consegue: la popolazione ancora in vita in Russia si è trasferita nella famigerata metropolitana russa, dotata di 298 km di binari e tunnel sotto Mosca. Ancora una volta, il giocatore rivestirà i panni di Artyom, per impedire una guerra civile che potrebbe portare alla fine il genere umano. Tecnicamente parlando, il gioco è incredibilmente pesante, sia per poligoni a schermo che per requisiti, facendo uso di tutte le tecnologie introdotte dalle DirectX11: Depth of Field, HDAO, Tessellation e real-time Motion Blur. Il gioco è ottimizzato per schede video NVIDIA, dato il supporto all’NVIDIA PhysX e in quanto parte del programma NVIDIA – The Way It’s Meant To Be Played.

Metro Last Light (Z97)
Metro Last Light (Z97)
1050p 1080p 1440p
Sapphire Radeon R7 250 Ultimate 17,14 14,84 9,49
Sapphire Radeon R7 260X OC 2GB 26,32 23,95 17,6
NVIDIA GeForce GTX750Ti 33,29 29,51 18,73
ASUS GeForce GTX750Ti DirectCU II OC 36,56 32,51 20,62
Sapphire Radeon R7 265 Dual-X 37,5 33,51 21,91
NVIDIA GeForce GTX760 39,7 30,57 22,13
MSI Radeon R9 270 Gaming 2GB 41,85 37 24
ASUS Radeon R9 270X DirectCU II TOP 47,97 42,83 27,3
Sapphire Radeon R9 270X Vapor-X 46,92 42,04 27,53
Gigabyte GeForce GTX760 WF3 OC 4GB 48,45 43,99 29,63
MSI GeForce GTX760 Hawk 51,89 46,82 31,6
Sapphire Radeon R9 280 Dual-X 52,14 46,92 32,16
Sapphire Radeon R9 285 ITX Compact 60,02 53,43 34,61
Sapphire Radeon HD7970 DualX OC 56,22 51,06 35,28
NVIDIA GeForce GTX770 59,01 52,73 35,55
Gigabyte GeForce GTX770 WF3 OC 64,03 58,1 39,27
MSI GeForce GTX770 Gaming 66,22 60,07 39,46
Sapphire Radeon R9 280X Toxic 65,78 59,34 40,79
NVIDIA GeForce GTX780 66,58 60,56 43,1
Sapphire Radeon R9 290 76,73 68,67 46,49
MSI GeForce GTX780 OC Gaming 74,79 68,44 47,95
Sapphire Radeon HD7990 78 68 51
Sapphire Radeon R9 290X 83,12 74,48 51,67
Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC 86,26 77,59 53,47
NVIDIA GeForce GTX780Ti 86,53 77,68 53,54
Inno3D GeForce GTX780 iChill Accelero Hybrid 85,71 78,2 53,76
Sapphire Radeon R9 290X Vapor-X Tri-X OC 90,92 81,15 54,9
Sapphire Radeon HD7990 CFX 78,5 73,67 56,05
Sapphire Radeon HD7970 DualX OC CFX 83,06 77,56 57,69
Sapphire Radeon HD7990 CFX 171,33 158,49 114,81

Test sui giochi: Tomb Raider (2013)–> Lara Croft. Chiunque abbia un minimo di conoscenza videoludica sa chi si nasconde dietro questo nome: la formosa cacciatrice di tesori intorno alla quale è incentrata la serie Tomb Raider. Nel capitolo che ha visto la luce quest’anno, viene effettuato un vero e proprio fast backward, approfittando di un “reboot” della serie per mostrare al giocatore una Lara Croft appena laureata e alle prese con la sua prima avventura. Ovviamente, le forme (e sì, anche l’avventura) non mancano. Il gioco supporta le DirectX11.1, con il feature level di tipo 11_1, le cui istruzioni vengono utilizzate dal TressFX, tecnologia open source che permette di renderizzare i capelli in maniera più realistica, e se supportata dall’hardware, senza un impatto consistente sulle prestazioni. Il motore grafico utilizzato è proprietario di Crystal Dynamics, e consente di scalare discretamente su macchine di potenza diversa senza influire troppo negativamente sull’aspetto delle texture. Il gioco è ottimizzato per architetture AMD, in quanto parte del programma AMD Gaming Evolved.

Tomb Raider (2013)(Z97)
Tomb Raider (2013)(Z97)
1050p 1080p 1440p
Sapphire Radeon R7 250 Ultimate 29,2 25,8 15,3
ASUS GeForce GTX750Ti DirectCU II OC 52,6 46,8 28,8
NVIDIA GeForce GTX750Ti 53 47,7 29,4
Sapphire Radeon R7 260X OC 2GB 54,1 48,4 29,7
Sapphire Radeon R7 265 Dual-X 60,4 54,3 33,3
NVIDIA GeForce GTX760 80,6 60,5 41,5
MSI Radeon R9 270 Gaming 2GB 76,8 68,44 42,9
Sapphire Radeon R9 270X Vapor-X 82,6 75,2 46,3
Gigabyte GeForce GTX760 WF3 OC 4GB 84,6 76,2 48,6
ASUS Radeon R9 270X DirectCU II TOP 87,9 79,2 49,1
Sapphire Radeon R9 280 Dual-X 85,2 76,3 49,3
Sapphire Radeon R9 285 ITX Compact 87,9 78,9 50,4
MSI GeForce GTX760 Hawk 90,1 81,3 50,9
NVIDIA GeForce GTX770 92,5 82,2 53,8
MSI GeForce GTX770 Gaming 103 91,2 57,9
Sapphire Radeon HD7970 DualX OC 99,5 90,9 59,5
Gigabyte GeForce GTX770 WF3 OC 114,5 101,5 64,6
Sapphire Radeon R9 280X Toxic 113,1 103,5 66,1
NVIDIA GeForce GTX780 119,3 107,1 68,3
MSI GeForce GTX780 OC Gaming 132,6 119,8 78,2
Sapphire Radeon R9 290 137,8 123,6 79,5
Inno3D GeForce GTX780 iChill Accelero Hybrid 140,1 125,2 80,9
Sapphire Radeon R9 290X 146,9 133,7 86,3
Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC 148,1 139,8 89,9
NVIDIA GeForce GTX780Ti 153,4 139,9 90,3
MSI GeForce GTX780Ti Gaming 162,4 146 93
Sapphire Radeon R9 290X Vapor-X Tri-X OC 166,6 151,3 96,8
Sapphire Radeon HD7990 199 180,6 114,2
Sapphire Radeon HD7970 DualX OC CFX 201,3 183,2 117,6
Sapphire Radeon HD7990 CFX 385,7 354,3 223

Test: overclock ed overvolt–>

Completa la nostra analisi prestazionale, come ormai uso comune per RHW, la pagina dedicata all’overclock e ai risultati da esso provenienti. Il sample in nostro possesso, per essere una versione da 4GB, non ci ha delusi, permettendo un’overclock sulla GPU di circa 100MHz, mentre sulle RAM è stato possibile aumentare la frequenza da 1502 a 1652MHz, aumentando di fatto la frequenza effettiva di ben 600MHz, grazie al bus QDR. Il risultato? Eccolo:

3DMark11 in overclock, score: 9258 Marks.
3DMark11 in overclock, score: 9258 Marks.
3DMark11 OC (Z97)
3DMark11 OC (Z97)
Default OC
Sapphire Radeon R7 250 Ultimate 3.346
NVIDIA GeForce GTX750Ti 5.699 6.264
ASUS GeForce GTX750Ti DirectCU II OC 6.027 6.669
MSI Radeon HD7790 OC 6.079 7.800
Sapphire Radeon R7 260X OC 2GB 6.741 7.741
Sapphire Radeon R7 265 Dual-X 7.097 9.906
MSI Radeon R9 270 Gaming 2GB 8.079 9.928
NVIDIA GeForce GTX760 8.273 9.380
Gigabyte GeForce GTX760 WF3 OC 4GB 8.656 9.258
Sapphire Radeon R9 270X Vapor-X 8.939 10.631
ASUS Radeon R9 270X DirectCU II TOP 9.120 11.246
MSI GeForce GTX760 Hawk 9.294 9.872
Sapphire Radeon R9 280 Dual-X 9.360 13.300
Sapphire Radeon HD7970 DualX OC 9.963
NVIDIA GeForce GTX770 10.446 12.027
Sapphire R9 285 ITX Compact 10.558 12.262
MSI GeForce GTX770 Gaming 11.244 12.067
Gigabyte GeForce GTX770 WF3 OC 11.414 12.195
Sapphire Radeon R9 280X Toxic 11.603 13.813
MSI GeForce GTX780 OC Gaming 12.726 13.310
NVIDIA GeForce GTX780 12.848 14.117
Sapphire Radeon R9 290 13.311 16.206
Inno3D GeForce GTX780 iChill Accelero Hybrid 13.736 14.183
NVIDIA GeForce GTX780Ti 13.956 15.663
Sapphire Radeon R9 290X 14.006 17.398
Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC 14.263 15.793
Sapphire Radeon R9 290X Vapor-X Tri-X OC 14.534 17.384
MSI GeForce GTX780Ti Gaming 14.832 15.698
Sapphire Radeon HD7990 15.047
Sapphire Radeon HD7970 DualX OC CFX 16.360 18.463

La GTX760 è sempre in grado di dare grandi soddisfazioni, con una linearità nell’aumento dei punteggi assoluta: ad un aumento dell’8% della frequenza GPU, corrisponde un aumento nel punteggio dell’8%. La scheda si avvicina alla GTX770 (ma non troppo), con temperature sotto i 65°C e rumorosità contenuta. Badate bene: ogni sample permette un overclock differente, ma in linea di massima è plausibile aspettarsi un overclock di questa portata su quasi tutte le schede retail.

Considerazioni finali–> [conclusione]

[titolo]Design e qualità costruttiva[/titolo]

La scheda è molto simile alla “sorella maggiore”, la GTX770 Windforce3X OC che abbiamo recensito alcune settimane fa: PCB personalizzato con sezione VRM rinforzata, dissipatore con capacità dissipante di ben 450W, overclock di fabbrica. Insomma, una scheda senza dubbio sopra gli standard qualitativi e prestazionali. La qualità Gigabyte si sente e si vede e si tocca con mano, e il look “dark knight” dona senza dubbio riuscendo ad integrarsi con qualsiasi configurazione abbiate.

[voto=”8″]

[/conclusione]

[conclusione]

[titolo]Prestazioni e overclock[/titolo]

Una via di mezzo tra la GTX 760 e la GTX 770, il tutto al prezzo della GTX 760. Certo, ci saremmo aspettati qualcosa in più in overclock, ma dalla vita non si può avere tutto, e senz’altro il buffer da ben 4GB può aiutare in situazioni limite come ad esempio in Far Cry 3 (noto per la sua fame di VRAM) o a risoluzioni più elevate (qualcuno ha detto 4K?), anche se la GPU non è propriamente indicata per tale mole di pixel al secondo. L’impatto dei 2GB addizionali in uno scenario tipico è davvero irrisorio, ma come dice il detto: “Più ce n’è, meglio è”. O forse no?

[voto=”8″]

[/conclusione]

[conclusione]

[titolo]Compatibilità[/titolo]

La scheda dispone di PCI-E 16x di tipo 3.0, retrocompatibile con lo standard 2.0 (non è assicurata la compatibilità su schede madri con connessione PCI-E 16x di prima generazione); da lato alimentatore è suggerito dall’azienda un alimentatore da almeno 500W. Concordiamo con la scelta suggerita dall’azienda in quanto i consumi (di circa 200W senza overclock manuale), insieme ad una piattaforma standard, portano il consumo totale della macchina intorno ai 300W, operando quindi tranquillamente entro i limiti di un alimentatore da 500W, purché sia di un brand la cui qualità assicura la corretta erogazione di potenza dichiarata.

[voto=”8″]

[/conclusione]

[conclusione]

[titolo]Prezzo[/titolo]

Il prezzo della Gigabyte GTX760 Windforce3X OC 4GB è di 249€, prezzo identico a quello della scheda reference, notando uno scenario identico a quello visto con la GTX 770: stesso prezzo del modello di nVidia, ma con prestazioni, temperature e rumorosità decisamente migliorate. Oh, e non dimenticate che avete anche il doppio della VRAM! Vi invitiamo ad acquistare presso i rivenditori ufficiali Sapphire, in quanto pur presentando un prezzo superiore ai VAT Player (coloro che evadono l’iva tramite meccanismi al limite della legalità), forniscono supporto post-vendita/RMA, cosa che suddetti rivenditori non ufficiali non garantiscono.

[voto=”9″]

[/conclusione]

In definitiva, diamo alla scheda 8 stelle su 10:

8 Stelle su 10.
8 Stelle su 10.

Ringraziamo Gigabyte Italia e cogliamo l’occasione per augurarvi un buon anno con la prima recensione del 2014!

Un saluto dal vostro festivo Hades, alla prossima!

La recensione

Gigabyte GeForce GTX 760 Windforce3X OC 4GB

Scheda silenziosa, fresca e potente, con un occhio di riguardo al rapporto prezzo/prestazioni: la GTX 760 WindForce3X OC 4GB farà la felicità di non pochi videogiocatori,

Pro

  • Silenziosa
  • Rapporto qualità prezzo elevato
  • Permette di giocare a tutti i giochi in FullHD

Contro

  • I 4GB non aiutano ad aumentare le performance

Post precedente

Jabra e Cisco Jabber 9.6: l’integrazione è servita

Post successivo

Guida agli acquisti PC – Anno nuovo computer nuovo

Ciro Sdino

Ciro Sdino

Direttore responsabile di ReHWolution, con la passione per qualsiasi cosa funzioni con un processore fin dal lontano 1995, anno in cui "misteriosamente" la sua CPU avviò un processo di fusione nucleare nel case. Da allora, con impegno e imparzialità analizza hardware e software di ogni tipo, con un occhio di riguardo per l'overclock.

Altri Articoli

AIDA64 celebra i propri 20 anni con due nuove app
Articles

AIDA64 Update Brings Faster 64-Bit Performance, Enhanced Multi-Monitor Support, and NVIDIA RTX 5000 Improvements

17 Settembre 2025
279
Razer Cobra Gaming Mouse – Recensione
Periferiche

Razer Cobra Gaming Mouse – Recensione

MSI MPG X870E EDGE TI WIFI – Recensione
Reviews

MSI MPG X870E EDGE TI WIFI – Recensione

PNY GeForce RTX 5080 EPIC-X RGB OC
Reviews

PNY GeForce RTX 5080 EPIC-X RGB OC

Razer BlackWidow V4 X Yellow
Periferiche

Razer BlackWidow V4 X Yellow

Sabrent Rocket 4 2 TB NVMe SSD
Reviews

Sabrent Rocket 4 2 TB NVMe SSD

ReHWolution

ReHWolution Media © 2013-2026

Link importanti

  • Privacy & GDPR Policy
  • Contact Us
  • About Us

Seguici sui nostri social

Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
  • Reviews
  • News
  • Videogiochi
  • Fotografia
  • Guide
  • Droni
  • Mobile
  • Editoriali
  • Articles

ReHWolution Media © 2013-2026

Questo sito utilizza cookies. Continuando a visitarlo stai acconsentendo all'utilizzo di tali cookies. Per maggiori informazioni visita la nostra pagina di Policy Privacy e Cookies.