Abbiamo poi proceduto a riempire il drive al 50%, in modo da testare l’SSD in uno scenario più vicino all’utilizzo reale, e abbiamo ripetuto tutta la nostra suite di test:
Crystal Disk Mark 8.0.4
| Crystal Disk Mark 8.0.4 – Sabrent Rocket 4 Plus 2 TB (B47R) – 50% | ||||
|---|---|---|---|---|
| Read Seq1M Q8T1 | Write Seq1M Q8T1 | Read 4K Q1T1 | Write 4K Q1T1 | |
| ADATA Legend 840 1 TB | 5.036,3 | 4.819,1 | 94,3 | 279,9 |
| Sabrent Rocket 4 Plus 2 TB (B47R) | 7.363,8 | 6.871,8 | 87,2 | 312,7 |
| Predator GM7000 2 TB | 7.464,1 | 6.800,6 | 78,3 | 279,7 |
| Sabrent Rocket 4 Plus 2 TB | 7.165,4 | 6.779 | 74,3 | 314,4 |
| Sabrent Rocket 4 Plus 4 TB | 7.120,5 | 6.751,4 | 73,9 | 314,5 |
| Sabrent Rocket Q 8 TB | 3.456,4 | 3.017 | 64,2 | 261,2 |
| Sabrent Rocket 3.0 2 TB | 3.445,2 | 3.070,1 | 61,4 | 263,1 |
| ADATA Falcon 512 GB | 3.382,7 | 1.572,3 | 56,2 | 198,9 |
ATTO Disk Benchmark
| ATTO Disk Benchmark 4.00 – Sabrent Rocket 4 Plus 2 TB (B47R) – 50% | ||||
|---|---|---|---|---|
| Read 4KB | Write 4KB | Read 1MB | Write 1MB | |
| Sabrent Rocket 4 Plus 2 TB (B47R) | 442,6 | 396,7 | 7.055,4 | 6.512,6 |
| Predator GM7000 2 TB | 146,8 | 454,8 | 7.116,8 | 6.512,6 |
| Sabrent Rocket 4 Plus 2 TB | 465,6 | 389,9 | 7.055,4 | 6.481,9 |
| Sabrent Rocket 4 Plus 4 TB | 469,5 | 387,9 | 7.055,4 | 6.348,8 |
| ADATA Legend 840 1 TB | 529,6 | 454,8 | 4.812,8 | 4.659,2 |
| Sabrent Rocket 3.0 2 TB | 463,6 | 385 | 3.307,5 | 2.928,6 |
| Sabrent Rocket Q 8 TB | 456,8 | 401,6 | 3.297,3 | 2.877,4 |
| ADATA Falcon 512 GB | 473,4 | 169,6 | 3.235,8 | 1.495 |
AS SSD Benchmark
| AS SSD Benchmark – Sabrent Rocket 4 Plus 2 TB (B47R) – 50% | |||
|---|---|---|---|
| Read | Write | Total | |
| Sabrent Rocket 4 Plus 2 TB (B47R) | 4.367 | 5.376 | 11.976 |
| Sabrent Rocket 4 Plus 2 TB | 3.655 | 5.515 | 11.057 |
| Sabrent Rocket 4 Plus 4 TB | 3.619 | 5.307 | 10.776 |
| Predator GM7000 2 TB | 2.844 | 5.030 | 9.323 |
| ADATA Legend 840 1 TB | 3.016 | 3.175 | 7.745 |
| Sabrent Rocket 3.0 2 TB | 2.328 | 3.398 | 6.921 |
| Sabrent Rocket Q 8 TB | 2.363 | 3.281 | 6.852 |
| ADATA Falcon 512 GB | 680 | 1.144 | 2.101 |
Anvil’s Storage Utilities 1.1.0
| Anvil’s Storage Utilities – Sabrent Rocket 4 Plus 2 TB (B47R) – 50% | |||
|---|---|---|---|
| Read | Write | Total | |
| Sabrent Rocket 4 Plus 2 TB (B47R) | 10.211,75 | 18.846,18 | 29.057,93 |
| Sabrent Rocket 4 Plus 2 TB | 8.923,29 | 18.588,01 | 27.511,3 |
| Sabrent Rocket 4 Plus 4 TB | 8.420,11 | 17.595,52 | 26.015,63 |
| Predator GM7000 2 TB | 9.002,24 | 16.981,68 | 25.983,92 |
| ADATA Legend 840 1 TB | 7.769,83 | 14.826,9 | 22.596,73 |
| Sabrent Rocket 3.0 2 TB | 5.954,1 | 13.582,66 | 19.536,76 |
| Sabrent Rocket Q 8 TB | 6.065,1 | 13.404,96 | 19.470,05 |
| ADATA Falcon 512 GB | 5.037,07 | 6.110,32 | 11.147,39 |
Blackmagic Disk Speed Test Benchmark
| Blackmagic Disk Speed Test – Sabrent Rocket 4 Plus 2 TB (B47R) – 50% | ||
|---|---|---|
| Write | Read | |
| Sabrent Rocket 4 Plus 2 TB (B47R) | 6.065,2 | 5.397,6 |
| Sabrent Rocket 4 Plus 4 TB | 5.807 | 5.232,1 |
| Predator GM7000 2 TB | 5.850,4 | 5.167,6 |
| Sabrent Rocket 4 Plus 2 TB | 6.059,4 | 4.968,8 |
| ADATA Legend 840 1 TB | 4.772,3 | 4.209,2 |
| Sabrent Rocket 3.0 2 TB | 2.929,6 | 2.877,9 |
| Sabrent Rocket Q 8 TB | 2.839,2 | 2.828,6 |
| ADATA Falcon 512 GB | 1.553,5 | 1.875,3 |
DiskBench 2.8.1.0 – 100 GB Copy Test
| DiskBench – Sabrent Rocket 4 Plus 2 TB (B47R) – 50% | |
|---|---|
| Copy 100GB | |
| Sabrent Rocket 4 Plus 2 TB | 3.079,3 |
| Sabrent Rocket 4 Plus 4 TB | 2.961,3 |
| Sabrent Rocket 4 Plus 2 TB (B47R) | 2.958,7 |
| Predator GM7000 2 TB | 2.253,1 |
| Sabrent Rocket Q 8 TB | 1.940,6 |
| Sabrent Rocket 3.0 2 TB | 1.899,8 |
| ADATA Legend 840 1 TB | 1.833,7 |
| ADATA Falcon 512 GB | 192,3 |
UL Benchmarks 3DMark Storage Benchmark
| 3DMark Storage Benchmark – Sabrent Rocket 4 Plus 2 TB (B47R) – 50% | |
|---|---|
| Score | |
| Sabrent Rocket 4 Plus 2 TB (B47R) | 3.769 |
| Sabrent Rocket 4 Plus 2 TB | 3.032 |
| ADATA Legend 840 1 TB | 2.752 |
| Predator GM7000 2 TB | 2.621 |
| Sabrent Rocket 4 Plus 4 TB | 2.199 |
| Sabrent Rocket 3.0 2 TB | 1.960 |
| Sabrent Rocket Q 8 TB | 1.727 |
| ADATA Falcon 512 GB | 1.048 |
UL Benchmarks PCMark 10 Storage
| PCMark 10 – Sabrent Rocket 4 Plus 2 TB (B47R) – 50% | |
|---|---|
| Full | |
| Sabrent Rocket 4 Plus 2 TB (B47R) | 3.102 |
| Sabrent Rocket 4 Plus 2 TB | 2.635 |
| ADATA Legend 840 1 TB | 2.591 |
| Sabrent Rocket 4 Plus 4 TB | 2.519 |
| Predator GM7000 2 TB | 2.385 |
| Sabrent Rocket 3.0 2 TB | 1.910 |
| Sabrent Rocket Q 8 TB | 1.565 |
| ADATA Falcon 512 GB | 1.134 |
Riempiendo il drive al 50% e ripetendo la batteria di test, salta all’occhio un fattore molto importante: non sembrano esserci ripercussioni di alcun tipo. Specie in test impegnativi come quelli di UL Benchmarks (3DMark e PCMark 10), notiamo come il resto degli SSD subisca un forte rallentamento, mentre il Rocket 4 Plus dotato delle nuove Micron B47R “Fortis” non risente minimamente degli 1.93 TB di dati archiviati al suo interno, riuscendo a fornire le prestazioni dichiarate anche in situazione di “difficoltà”.
Pagina 5 di 6
Discussione su post