• About Us
  • Contact us
sabato 27 Giugno 2026
ReHWolution
  • Reviews
  • News
  • Videogiochi
  • Fotografia
  • Guide
  • Droni
  • Mobile
  • Editoriali
  • Articles
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
ReHWolution
  • Reviews
  • News
  • Videogiochi
  • Fotografia
  • Guide
  • Droni
  • Mobile
  • Editoriali
  • Articles
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
ReHWolution
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati

Sabrent Rocket 4 Plus 4 TB NVMe SSD

Un mostro di capienza e velocità, con un prezzo che farà scappare il portafogli a gambe levate. Il meglio del meglio ha un costo, ovviamente.

Ciro Sdino di Ciro Sdino
15 Luglio 2021
in Storage
0
Home Reviews Storage
982
Visualizzazioni
Jump to section

6. Test: SSD riempito al 50%

  • 1. Introduzione: Sabrent
  • 2. Sabrent Rocket 4 Plus 4 TB: le specifiche tecniche
  • 3. Software: Rocket Control Panel
  • 4. Configurazione di prova e metodologia di test
  • 5. Test: SSD vuoto
  • 6. Test: SSD riempito al 50%
  • 7. Considerazioni finali

Abbiamo poi proceduto a riempire il drive al 50%, in modo da testare l’SSD in uno scenario più vicino all’utilizzo reale, e abbiamo ripetuto tutta la nostra suite di test:

ATTO Disk Benchmark

Nulla da dire sulle prestazioni del drive, che rimangono praticamente inalterate nonostante sia disponibile soltanto la metà dello spazio a disposizione. Più di 7 GB/s in lettura e ben 6.4 GB/s in scrittura. Notiamo un insolito calo di prestazioni con file da 64 MB, ma probabilmente si tratta di un errore casuale, visto che eseguendo più volte il benchmark, le prestazioni si riallineano a quanto rilevato con le altre dimensioni.

ATTO Disk Benchmark 4.01 – Sabrent Rocket 4 Plus 4 TB – Drive 50%

ATTO Disk Benchmark 4.01 – Sabrent Rocket 4 Plus 4 TB – Drive 50%
ATTO Disk Benchmark 4.01 – Sabrent Rocket 4 Plus 4 TB – Drive 50%
Read 4KB Write 4KB Read 1MB Write 1MB
Sabrent Rocket 4 Plus 4 TB NVMe 424 372,7 7.065,6 6.379,5
Sabrent Rocket 4 Plus 2 TB NVMe 417,2 376,6 7.065,6 6.379,5
Sabrent Rocket 4 Plus 1 TB NVMe 436,7 374,7 7.024,6 5.017,6
ADATA XPG Gammix S50 2 TB NVMe 370,8 363 5.365,8 3.983,4
Sabrent Rocket 4.0 2 TB NVMe 356,1 385 5.365,8 3.962,9
Sabrent Rocket Q4 2 TB NVMe 334,8 353,2 5.365,8 3.389,4
ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB NVMe 109,4 392,8 3.706,9 3.143,7
Sabrent Rocket 3.0 2 TB NVMe 364 345,4 3.307,5 2.918,4
Sabrent Rocket 3.0 4 TB NVMe 345,4 335,6 3.307,5 2.867,2
Sabrent Rocket Q 2 TB NVMe 342,5 347,3 2.959,4 2.846,7
Crucial P5 1 TB NVMe 217,8 343,4 3.379,2 2.601
ADATA XPG SX8100 512 GB NVMe 103,3 405,5 3.246,1 1.996,8
Sabrent Rocket Q 4 TB NVMe 353,2 349,3 3.307,5 1.873,9
ADATA Falcon 512 GB NVMe 171,5 391,8 3.235,8 1.495
ADATA SE770G 1 TB USB 108,1 109,4 968,3 821,7
KIOXIA EXCERIA 960 GB SATA 212 176,8 524,8 469,7

Crystal Disk Mark 5.5.0

Torniamo su CrystalDiskMark, testando il drive al 50% di capacità:

RANDOM
0xFILL

Prestazioni leggermente in calo con il drive riempito al 50%, con la velocità di lettura che cala di circa 100 MB/s e quella di scrittura di circa 150 MB/s. Quasi invariati i valori con file da 4 KB, fattore che indica la reattività di sistema e la velocità di boot. C’è comunque da dire che si tratta di un’immensa mole di dati da gestire per il controller, pertanto è normale vedere un calo nelle performance, che comunque in termini percentuali scendono dell’1% in read e del 2% in write. Roba da nulla.

Crystal Disk Mark 5.5.0 – Sabrent Rocket 4 Plus 4 TB – Drive 50%

Crystal Disk Mark 5.5.0 – Sabrent Rocket 4 Plus 4 TB – Drive 50%
Crystal Disk Mark 5.5.0 – Sabrent Rocket 4 Plus 4 TB – Drive 50%
Read Seq Q32T1 Write Seq Q32T1 Read 4K Q32T1 Write 4K Q32T1
Sabrent Rocket 4 Plus 2 TB NVMe 7.006 6.718 810,6 726,5
Sabrent Rocket 4 Plus 4 TB NVMe 6.979 6.710 799,5 713,7
Sabrent Rocket 4 Plus 1 TB NVMe 6.971 5.235 794,8 702,6
Sabrent Rocket 4.0 2 TB NVMe 4.991 4.253 651,4 575,8
ADATA XPG Gammix S50 2 TB NVMe 4.936 4.237 641,7 395,1
Sabrent Rocket Q4 2 TB NVMe 4.905 3.497 597,5 531,7
ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB NVMe 3.857 3.225 498,3 546,3
Crucial P5 1 TB NVMe 3.484 3.010 644,1 588,6
Sabrent Rocket Q 4 TB NVMe 3.459 3.009 654,1 594,7
ADATA XPG SX8100 512 GB NVMe 3.392 2.141 585 371,3
ADATA Falcon 512 GB NVMe 3.386 1.578 605,7 540,5
Sabrent Rocket 3.0 4 TB NVMe 3.379 3.057 700,7 662,5
Sabrent Rocket Q 2 TB NVMe 3.102 2.977 564,6 531,8
Sabrent Rocket 3.0 2 TB NVMe 3.071 3.069 269,4 579,8
ADATA SE770G 1 TB USB 975,8 855,7 321,2 290,7
KIOXIA EXCERIA 960 GB SATA 483,9 478,8 173,9 194,3

AS SSD Benchmark – Copy Benchmark – Compression Benchmark

Anche in questo test notiamo un leggero calo delle prestazioni, specie in scrittura, dove passiamo da 4.8 GB/s a 4.1 GB/s. Ciononostante il punteggio vede un calo del 3%, indice che il drive è ancora capace di sprigionare prestazioni davvero elevate: basti guardare le prestazioni con file da 4 K e 64 Thread, dove il Rocket 4 Plus da 4 TB riesce ancora a totalizzare ben oltre 1.3 milioni di operazioni I/O al secondo.

AS SSD Benchmark – Sabrent Rocket 4 Plus 4 TB – Drive 50%

AS SSD Benchmark – Sabrent Rocket 4 Plus 4 TB – Drive 50%
AS SSD Benchmark – Sabrent Rocket 4 Plus 4 TB – Drive 50%
Read Write Total
Sabrent Rocket 4 Plus 2 TB NVMe 3.571 6.261 11.615
Sabrent Rocket 4 Plus 4 TB NVMe 3.568 5.887 11.204
Sabrent Rocket 4 Plus 1 TB NVMe 2.635 5.853 9.799
Sabrent Rocket 4.0 2 TB NVMe 2.645 4.388 8.364
ADATA XPG Gammix S50 2 TB NVMe 2.630 3.528 7.529
Sabrent Rocket Q4 2 TB NVMe 2.259 3.773 7.159
Sabrent Rocket Q 4 TB NVMe 2.290 3.257 6.716
Sabrent Rocket 3.0 2 TB NVMe 2.239 3.304 6.689
Sabrent Rocket 3.0 4 TB NVMe 2.201 3.225 6.548
Sabrent Rocket Q 2 TB NVMe 2.092 3.197 6.369
ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB NVMe 1.690 2.600 5.149
Crucial P5 1 TB NVMe 1.845 2.318 5.109
ADATA XPG SX8100 512 GB NVMe 1.047 1.206 2.756
ADATA Falcon 512 GB NVMe 679 801 1.756
ADATA SE770G 1 TB USB 382 399 975
KIOXIA EXCERIA 960 GB SATA 256 294 696

Anvil’s Storage Benchmark

Come facile aspettarsi dal benchmark più impegnativo della nostra suite, Anvil’s Storage Utilities fa segnare poco più di 24000 punti, un calo di circa il 4% che però tiene il drive al di sopra della gran parte della competizione. Sorprendentemente, il drive nella variante da 2 TB totalizza un punteggio superiore non solo alla versione da 4 TB, ma anche a tutti gli altri drive testati da vuoti, segno che il controller riesce a gestire un po’ meglio 1 TB di dati scritti sul drive rispetto ai 2 TB scritti sulla variante oggi recensita. Si parla comunque di punteggi elevati in entrambi i casi, quindi nulla di cui preoccuparsi.

Anvil’s Storage Utilities – Sabrent Rocket 4 Plus 4 TB – Drive 50%

Anvil’s Storage Utilities – Sabrent Rocket 4 Plus 4 TB – Drive 50%
Anvil’s Storage Utilities – Sabrent Rocket 4 Plus 4 TB – Drive 50%
Read Write Total
Sabrent Rocket 4 Plus 2 TB NVMe 8.759,8 16.890,87 25.650,67
Sabrent Rocket 4 Plus 4 TB NVMe 8.274,24 15.944,04 24.218,28
Sabrent Rocket 4 Plus 1 TB NVMe 8.329,34 15.634,8 23.964,14
ADATA XPG Gammix S50 2 TB NVMe 7.440,28 12.552,2 19.992,48
Sabrent Rocket 4.0 2 TB NVMe 7.506,59 11.083,71 18.590,3
Sabrent Rocket Q4 2 TB NVMe 6.772,6 10.812,89 17.585,48
ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB NVMe 6.834,36 9.740,87 16.575,23
Sabrent Rocket 3.0 4 TB NVMe 6.071,86 9.902,22 15.974,08
Sabrent Rocket 3.0 2 TB NVMe 5.775,04 10.024,13 15.799,18
Sabrent Rocket Q 4 TB NVMe 5.803,25 9.770,33 15.573,57
Crucial P5 1 TB NVMe 5.911,41 9.383,86 15.295,27
Sabrent Rocket Q 2 TB NVMe 5.406,73 9.124,51 14.531,24
ADATA Falcon 512 GB NVMe 4.753,54 5.643,38 10.396,92
ADATA XPG SX8100 512 GB NVMe 4.855,04 5.032,87 9.887,9
ADATA SE770G 1 TB USB 2.062,86 2.240,75 4.303,61
KIOXIA EXCERIA 960 GB SATA 1.477,75 1.704,65 3.182,39
Jump to section

6. Test: SSD riempito al 50%

  • 1. Introduzione: Sabrent
  • 2. Sabrent Rocket 4 Plus 4 TB: le specifiche tecniche
  • 3. Software: Rocket Control Panel
  • 4. Configurazione di prova e metodologia di test
  • 5. Test: SSD vuoto
  • 6. Test: SSD riempito al 50%
  • 7. Considerazioni finali
Pagina 6 di 7
Precedente 1234567 Pros
Post precedente

Cooler Master annuncia due nuovi case: MasterBox 540 e MasterBox MB600L V2

Post successivo

Disponibile F1 2021: Ray Tracing e DLSS per un’esperienza più coinvolgente

Ciro Sdino

Ciro Sdino

Direttore responsabile di ReHWolution, con la passione per qualsiasi cosa funzioni con un processore fin dal lontano 1995, anno in cui "misteriosamente" la sua CPU avviò un processo di fusione nucleare nel case. Da allora, con impegno e imparzialità analizza hardware e software di ogni tipo, con un occhio di riguardo per l'overclock.

Altri Articoli

ADATA Legend 960 2TB
Reviews

ADATA Legend 960 2TB

Razer Cobra Gaming Mouse – Recensione
Periferiche

Razer Cobra Gaming Mouse – Recensione

MSI MPG X870E EDGE TI WIFI – Recensione
Reviews

MSI MPG X870E EDGE TI WIFI – Recensione

PNY GeForce RTX 5080 EPIC-X RGB OC
Reviews

PNY GeForce RTX 5080 EPIC-X RGB OC

Razer BlackWidow V4 X Yellow
Periferiche

Razer BlackWidow V4 X Yellow

Sabrent Rocket 4 2 TB NVMe SSD
Reviews

Sabrent Rocket 4 2 TB NVMe SSD

Discussione su post

ReHWolution

ReHWolution Media © 2013-2026

Link importanti

  • Privacy & GDPR Policy
  • Contact Us
  • About Us

Seguici sui nostri social

Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
  • Reviews
  • News
  • Videogiochi
  • Fotografia
  • Guide
  • Droni
  • Mobile
  • Editoriali
  • Articles

ReHWolution Media © 2013-2026

Questo sito utilizza cookies. Continuando a visitarlo stai acconsentendo all'utilizzo di tali cookies. Per maggiori informazioni visita la nostra pagina di Policy Privacy e Cookies.