• About Us
  • Contact us
mercoledì 23 Settembre 2026
ReHWolution
  • Reviews
  • News
  • Videogiochi
  • Fotografia
  • Guide
  • Droni
  • Mobile
  • Editoriali
  • Articles
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
ReHWolution
  • Reviews
  • News
  • Videogiochi
  • Fotografia
  • Guide
  • Droni
  • Mobile
  • Editoriali
  • Articles
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
ReHWolution
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati

AMD Ryzen Threadripper: l’HEDT secondo AMD

Ciro Sdino di Ciro Sdino
17 Ottobre 2017
in Processori
0
Home Reviews Processori
1.4k
Visualizzazioni
Jump to section

7. Benchmark sintetici: AIDA64

  • 1. Threadripper: introduzione
  • 2. Scatola e installazione unici
  • 3. Dentro Threadripper: tutto duplicato
  • 4. NUMA e UMA: come Threadripper accede alle RAM
  • 5. X399: un tuffo nella nuova piattaforma
  • 6. Configurazione di sistema e metodologia di test
  • 7. Benchmark sintetici: AIDA64
  • 8. Benchmark sintetici 2D: SuperPI e WPrime
  • 9. Benchmark rendering: Cinebench, Luxmark, Blender
  • 10. Benchmark 3D: 3DMark, Ashes of the Singularity
  • 11. Considerazioni finali

AIDA64 è uno strumento di analisi, diagnostica e benchmarking per sistemi Windows (e più recentemente, Android), che dispone di una vastissima suite di benchmark e che è diventato, nel tempo, un software di riferimento tra utenti e professionisti per il moitoraggio e il confronto di tutto l’hardware all’interno del proprio PC.

CPU Photoworxx

Questo benchmark esegue diverse operazioni comuni utilizzate durante il fotoritocco. Per la precisione, esegue un numero di operazioni di modifica su un’immagine RGB molto larga.

Questo benchmark stressa le unità SIMD della CPU e il sottosistema delle RAM. CPU Photoworks usa laddove presenti le librerie di istruzioni x87, MMX, MMX+, 3DNow!, 3DNow!+, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4A, AVX, AVX2 e XOP e trae beneficio di NUMA, HyperThreading, sistemi multiprocessore e multicore.

AIDA64 – CPU Photoworxx – AMD Ryzen Threadripper: Higher is better - Sorted by score

AIDA64 – CPU Photoworxx – AMD Ryzen Threadripper: Higher is better - Sorted by score

Bar chart. Higher is better - Sorted by score. Data table with 11 rows and 2 columns follows.

AIDA64 – CPU Photoworxx – AMD Ryzen Threadripper
MPixel/s
AMD Ryzen Threadripper 1920X Creator Mode (ASRock Fatal1ty X399 Professional Gaming) 44.274
AMD Ryzen Threadripper 1950X Creator Mode (ASUS Zenith Extreme) 43.535
Intel Core i7 5960X (ASRock Fatal1ty X99 Gaming i7) 36.520
AMD Ryzen Threadripper 1950X Game Mode (ASUS Zenith Extreme) 25.973
Intel Core i5 7640X (ASRock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9) 25.850
AMD Ryzen Threadripper 1920X Game Mode (ASRock Fatal1ty X399 Professional Gaming) 23.674
AMD Ryzen 7 1800X (ASRock Fatal1ty X370 Professional Gaming) 23.611
AMD Ryzen 5 1600 (ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4) 22.127
AMD Ryzen 5 1400 (ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4) 16.179
AMD FX-8350 (ASRock 990FX Extreme3) 12.328

CPU ZLib Benchmark

Questo benchmark integer misura le prestazioni combinate di CPU e memorie tramite la libreria di compressione open source ZLib. Il test CPU ZLib utilizza solo le istruzioni base x86 ma ciononostante è un buon indicatore delle prestazioni generali del sistema.

AIDA64 – ZLib – AMD Ryzen Threadripper: Higher is better - Sorted by score

AIDA64 – ZLib – AMD Ryzen Threadripper: Higher is better - Sorted by score

Bar chart. Higher is better - Sorted by score. Data table with 11 rows and 2 columns follows.

AIDA64 – ZLib – AMD Ryzen Threadripper
MB/s
AMD Ryzen Threadripper 1950X Creator Mode (ASUS Zenith Extreme) 1.317,2
AMD Ryzen Threadripper 1920X Creator Mode (ASRock Fatal1ty X399 Professional Gaming) 1.043,7
AMD Ryzen Threadripper 1950X Game Mode (ASUS Zenith Extreme) 692,6
AMD Ryzen 7 1800X (ASRock Fatal1ty X370 Professional Gaming) 690,7
Intel Core i7 5960X (ASRock Fatal1ty X99 Gaming i7) 601,2
AMD Ryzen Threadripper 1920X Game Mode (ASRock Fatal1ty X399 Professional Gaming) 519,8
AMD Ryzen 5 1600 (ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4) 473,4
AMD FX-8350 (ASRock 990FX Extreme3) 340,8
AMD Ryzen 5 1400 (ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4) 297,7
Intel Core i5 7640X (ASRock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9) 294,3

CPU AES Benchmark

Questo benchmark misura le prestazioni della CPU utilizzando la crittografia dati AES (Advanced Encryption Standard). In crittografia, AES è uno standard di crittaggio a chiave simmetrica, ed è utilizzato in svarati strumenti di compressione come 7-zip, WinRAR, WinZIP e anche in soluzioni di encrypting come BitLocker (Windows), FileVault (Mac OSX) e TrueCrypt (open source). Il test AES Benchmark usa le appropriate istruzioni x86, MMX e SSE 4.1, ed è accelerato a livello hardware su processori abilitati tramite il set di istruzioni AES-NI. Questo test rileva e sfrutta HyperThreading, sistemi multiprocessore e multicore.

AIDA64 – AES Benchmark – AMD Ryzen Threadripper: Higher is better - Sorted by score

AIDA64 – AES Benchmark – AMD Ryzen Threadripper: Higher is better - Sorted by score

Bar chart. Higher is better - Sorted by score. Data table with 11 rows and 2 columns follows.

AIDA64 – AES Benchmark – AMD Ryzen Threadripper
MB/s
AMD Ryzen Threadripper 1950X Creator Mode (ASUS Zenith Extreme) 124.335
AMD Ryzen Threadripper 1920X Creator Mode (ASRock Fatal1ty X399 Professional Gaming) 98.841
AMD Ryzen Threadripper 1950X Game Mode (ASUS Zenith Extreme) 65.576
AMD Ryzen 7 1800X (ASRock Fatal1ty X370 Professional Gaming) 64.972
AMD Ryzen Threadripper 1920X Game Mode (ASRock Fatal1ty X399 Professional Gaming) 48.987
AMD Ryzen 5 1600 (ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4) 45.334
Intel Core i7 5960X (ASRock Fatal1ty X99 Gaming i7) 31.715
AMD Ryzen 5 1400 (ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4) 28.434
Intel Core i5 7640X (ASRock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9) 18.543
AMD FX-8350 (ASRock 990FX Extreme3) 17.083

CPU Hash Benchmark

Questo benchmark misura le prestazioni CPU utilizzando l’algoritmo di hashing SHA1 definito nella FIPSPS 180-3. Il codice dietro questo benchmark è compilato in Assembly, e più importante, utilizza librerie di istruzioni MMX, MMX+, SSE, SSE2, SSSE3 e AVX, con prestazioni superiori su processori che supportano tali instruction sets.e on supporting processors.

AIDA64 – Hash Benchmark – AMD Ryzen Threadripper: Higher is better - Sorted by score

AIDA64 – Hash Benchmark – AMD Ryzen Threadripper: Higher is better - Sorted by score

Bar chart. Higher is better - Sorted by score. Data table with 11 rows and 2 columns follows.

AIDA64 – Hash Benchmark – AMD Ryzen Threadripper
MB/s
AMD Ryzen Threadripper 1950X Creator Mode (ASUS Zenith Extreme) 44.421
AMD Ryzen Threadripper 1920X Creator Mode (ASRock Fatal1ty X399 Professional Gaming) 33.271
AMD Ryzen 7 1800X (ASRock Fatal1ty X370 Professional Gaming) 22.368
AMD Ryzen Threadripper 1950X Game Mode (ASUS Zenith Extreme) 22.295
AMD Ryzen Threadripper 1920X Game Mode (ASRock Fatal1ty X399 Professional Gaming) 16.697
AMD Ryzen 5 1600 (ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4) 15.372
AMD Ryzen 5 1400 (ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4) 9.648
Intel Core i7 5960X (ASRock Fatal1ty X99 Gaming i7) 7.146
Intel Core i5 7640X (ASRock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9) 4.584
AMD FX-8350 (ASRock 990FX Extreme3) 4.065

FPU VP8 / SinJulia Benchmarks

Il benchmark di AIDA FPU VP8 misura le prestazioni di compressione video utilizzando il codec di Google VP8 (utilizzato per i file WebM) aggiornato alla versione 0.9.5 e stressa l’FPU (Floating Point Unit) della CPU. Il test codifica fotogrammi video dalla risoluzione di 1280×720 in 1 pass ad un bitrate di 8 Mbps con impostazioni di qualità massima. Il contenuto dei fotogrammi viene poi generato dal modulo FPU Julia. Il codice che gestisce questo benchmark utilizza librerie MMX, SSE2 e SSSE3. SinJulia, invece, misura le prestazioni in floating point a precisione estesa (conosciuta anche come 80-bit) tramite il calcolo di un singolo fotogrammi di un frattale “Julia” modificato. Il codice di questo benchmark è scritto in Assembly, e utilizza istruzioni trigonometriche ed esponenziali x87.

AIDA64 – FPU VP8 e SinJulia – AMD Ryzen Threadripper: Higher is better - Sorted by Sinjulia

AIDA64 – FPU VP8 e SinJulia – AMD Ryzen Threadripper: Higher is better - Sorted by Sinjulia

Bar chart. Higher is better - Sorted by Sinjulia. Data table with 11 rows and 3 columns follows.

AIDA64 – FPU VP8 e SinJulia – AMD Ryzen Threadripper
VP8 SinJulia
AMD Ryzen Threadripper 1950X Creator Mode (ASUS Zenith Extreme) 7.707 25.202
AMD Ryzen Threadripper 1920X Creator Mode (ASRock Fatal1ty X399 Professional Gaming) 7.794 18.898
AMD Ryzen 7 1800X (ASRock Fatal1ty X370 Professional Gaming) 7.747 12.684
AMD Ryzen Threadripper 1950X Game Mode (ASUS Zenith Extreme) 7.868 12.636
AMD Ryzen Threadripper 1920X Game Mode (ASRock Fatal1ty X399 Professional Gaming) 7.460 9.474
Intel Core i7 5960X (ASRock Fatal1ty X99 Gaming i7) 6.693 8.895
AMD Ryzen 5 1600 (ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4) 6.720 8.724
AMD Ryzen 5 1400 (ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4) 6.115 5.472
Intel Core i5 7640X (ASRock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9) 6.894 3.562
AMD FX-8350 (ASRock 990FX Extreme3) 4.446 2.768

Jump to section

7. Benchmark sintetici: AIDA64

  • 1. Threadripper: introduzione
  • 2. Scatola e installazione unici
  • 3. Dentro Threadripper: tutto duplicato
  • 4. NUMA e UMA: come Threadripper accede alle RAM
  • 5. X399: un tuffo nella nuova piattaforma
  • 6. Configurazione di sistema e metodologia di test
  • 7. Benchmark sintetici: AIDA64
  • 8. Benchmark sintetici 2D: SuperPI e WPrime
  • 9. Benchmark rendering: Cinebench, Luxmark, Blender
  • 10. Benchmark 3D: 3DMark, Ashes of the Singularity
  • 11. Considerazioni finali
Pagina 7 di 11
Precedente 1234567891011 Pros
Post precedente

Xiaomi, obiettivo 90 milioni di smartphone spediti nel 2017

Post successivo

Nvidia GeForce GTX 1070 Ti, ecco le prime immagini della custom di Gigabyte

Ciro Sdino

Ciro Sdino

Direttore responsabile di ReHWolution, con la passione per qualsiasi cosa funzioni con un processore fin dal lontano 1995, anno in cui "misteriosamente" la sua CPU avviò un processo di fusione nucleare nel case. Da allora, con impegno e imparzialità analizza hardware e software di ogni tipo, con un occhio di riguardo per l'overclock.

Altri Articoli

Ecco il trailer ufficiale della campagna di Call of Duty: Modern Warfare 4
Gaming

Ecco il trailer ufficiale della campagna di Call of Duty: Modern Warfare 4

17 Settembre 2026
255
Phanteks annuncia la serie di case EX5
Hardware

Phanteks annuncia la serie di case EX5

8 Settembre 2026
267
Svelate nuove informazioni su Call of Duty: Modern Warfare 4
Gaming

Svelate nuove informazioni su Call of Duty: Modern Warfare 4

21 Luglio 2026
273
Noctua e Pulsar insieme per il Feinmann F01 Noctua Edition
Gaming

Noctua e Pulsar insieme per il Feinmann F01 Noctua Edition

21 Luglio 2026
268
LG UltraGear 27GM950B: 5K, AI e 330Hz in un unico monitor
Hardware

LG UltraGear 27GM950B: 5K, AI e 330Hz in un unico monitor

1 Luglio 2026
299
Noctua presenta i suoi primi AIO: ecco gli NL-LC1
Hardware

Noctua presenta i suoi primi AIO: ecco gli NL-LC1

16 Giugno 2026
295
ReHWolution

ReHWolution Media © 2013-2026

Link importanti

  • Privacy & GDPR Policy
  • Contact Us
  • About Us

Seguici sui nostri social

Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
  • Reviews
  • News
  • Videogiochi
  • Fotografia
  • Guide
  • Droni
  • Mobile
  • Editoriali
  • Articles

ReHWolution Media © 2013-2026

Questo sito utilizza cookies. Continuando a visitarlo stai acconsentendo all'utilizzo di tali cookies. Per maggiori informazioni visita la nostra pagina di Policy Privacy e Cookies.