AIDA64 è uno strumento di analisi, diagnostica e benchmarking per sistemi Windows (e più recentemente, Android), che dispone di una vastissima suite di benchmark e che è diventato, nel tempo, un software di riferimento tra utenti e professionisti per il moitoraggio e il confronto di tutto l’hardware all’interno del proprio PC.
CPU Photoworxx
Questo benchmark esegue diverse operazioni comuni utilizzate durante il fotoritocco. Per la precisione, esegue un numero di operazioni di modifica su un’immagine RGB molto larga.
Questo benchmark stressa le unità SIMD della CPU e il sottosistema delle RAM. CPU Photoworks usa laddove presenti le librerie di istruzioni x87, MMX, MMX+, 3DNow!, 3DNow!+, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4A, AVX, AVX2 e XOP e trae beneficio di NUMA, HyperThreading, sistemi multiprocessore e multicore.
Bar chart. Higher is better - Sorted by score. Data table with 13 rows and 2 columns follows.
| MPixel/s | |
|---|---|
| AMD Ryzen Threadripper 1920X Creator Mode (ASRock Fatal1ty X399 Professional Gaming) | 44.274 |
| AMD Ryzen Threadripper 1950X Creator Mode (ASUS Zenith Extreme) | 43.535 |
| Intel Core i7 7820X (ASRock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9) | 37.452 |
| Intel Core i9 7920X (ASRoock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9 XE) | 36.773 |
| Intel Core i7 5960X (ASRock Fatal1ty X99 Gaming i7) | 36.520 |
| AMD Ryzen Threadripper 1950X Game Mode (ASUS Zenith Extreme) | 25.973 |
| Intel Core i5 7640X (ASRock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9) | 25.850 |
| AMD Ryzen Threadripper 1920X Game Mode (ASRock Fatal1ty X399 Professional Gaming) | 23.674 |
| AMD Ryzen 7 1800X (ASRock Fatal1ty X370 Professional Gaming) | 23.611 |
| AMD Ryzen 5 1600 (ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4) | 22.127 |
| AMD Ryzen 5 1400 (ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4) | 16.179 |
| AMD FX-8350 (ASRock 990FX Extreme3) | 12.328 |
CPU ZLib Benchmark
Questo benchmark integer misura le prestazioni combinate di CPU e memorie tramite la libreria di compressione open source ZLib. Il test CPU ZLib utilizza solo le istruzioni base x86 ma ciononostante è un buon indicatore delle prestazioni generali del sistema.
Bar chart. Higher is better - Sorted by score. Data table with 13 rows and 2 columns follows.
MB/s
AMD Ryzen Threadripper 1950X Creator Mode (ASUS Zenith Extreme)
1.317,2
AMD Ryzen Threadripper 1920X Creator Mode (ASRock Fatal1ty X399 Professional Gaming)
1.043,7
Intel Core i9 7920X (ASRoock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9 XE)
1.030,4
Intel Core i7 7820X (ASRock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9)
721,6
AMD Ryzen Threadripper 1950X Game Mode (ASUS Zenith Extreme)
692,6
AMD Ryzen 7 1800X (ASRock Fatal1ty X370 Professional Gaming)
690,7
Intel Core i7 5960X (ASRock Fatal1ty X99 Gaming i7)
601,2
AMD Ryzen Threadripper 1920X Game Mode (ASRock Fatal1ty X399 Professional Gaming)
519,8
AMD Ryzen 5 1600 (ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4)
473,4
AMD FX-8350 (ASRock 990FX Extreme3)
340,8
AMD Ryzen 5 1400 (ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4)
297,7
Intel Core i5 7640X (ASRock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9)
294,3
CPU AES Benchmark
Questo benchmark misura le prestazioni della CPU utilizzando la crittografia dati AES (Advanced Encryption Standard). In crittografia, AES è uno standard di crittaggio a chiave simmetrica, ed è utilizzato in svarati strumenti di compressione come 7-zip, WinRAR, WinZIP e anche in soluzioni di encrypting come BitLocker (Windows), FileVault (Mac OSX) e TrueCrypt (open source). Il test AES Benchmark usa le appropriate istruzioni x86, MMX e SSE 4.1, ed è accelerato a livello hardware su processori abilitati tramite il set di istruzioni AES-NI. Questo test rileva e sfrutta HyperThreading, sistemi multiprocessore e multicore.
Bar chart. Higher is better - Sorted by score. Data table with 13 rows and 2 columns follows.
MB/s
AMD Ryzen Threadripper 1950X Creator Mode (ASUS Zenith Extreme)
124.335
AMD Ryzen Threadripper 1920X Creator Mode (ASRock Fatal1ty X399 Professional Gaming)
98.841
AMD Ryzen Threadripper 1950X Game Mode (ASUS Zenith Extreme)
65.576
AMD Ryzen 7 1800X (ASRock Fatal1ty X370 Professional Gaming)
64.972
Intel Core i9 7920X (ASRoock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9 XE)
52.015
AMD Ryzen Threadripper 1920X Game Mode (ASRock Fatal1ty X399 Professional Gaming)
48.987
AMD Ryzen 5 1600 (ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4)
45.334
Intel Core i7 7820X (ASRock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9)
36.506
Intel Core i7 5960X (ASRock Fatal1ty X99 Gaming i7)
31.715
AMD Ryzen 5 1400 (ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4)
28.434
Intel Core i5 7640X (ASRock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9)
18.543
AMD FX-8350 (ASRock 990FX Extreme3)
17.083
CPU Hash Benchmark
Questo benchmark misura le prestazioni CPU utilizzando l’algoritmo di hashing SHA1 definito nella FIPSPS 180-3. Il codice dietro questo benchmark è compilato in Assembly, e più importante, utilizza librerie di istruzioni MMX, MMX+, SSE, SSE2, SSSE3 e AVX, con prestazioni superiori su processori che supportano tali instruction sets.e on supporting processors.
Bar chart. Higher is better - Sorted by score. Data table with 13 rows and 2 columns follows.
MB/s
AMD Ryzen Threadripper 1950X Creator Mode (ASUS Zenith Extreme)
44.421
AMD Ryzen Threadripper 1920X Creator Mode (ASRock Fatal1ty X399 Professional Gaming)
33.271
AMD Ryzen 7 1800X (ASRock Fatal1ty X370 Professional Gaming)
22.368
AMD Ryzen Threadripper 1950X Game Mode (ASUS Zenith Extreme)
22.295
AMD Ryzen Threadripper 1920X Game Mode (ASRock Fatal1ty X399 Professional Gaming)
16.697
AMD Ryzen 5 1600 (ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4)
15.372
Intel Core i9 7920X (ASRoock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9 XE)
13.088
AMD Ryzen 5 1400 (ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4)
9.648
Intel Core i7 7820X (ASRock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9)
9.187
Intel Core i7 5960X (ASRock Fatal1ty X99 Gaming i7)
7.146
Intel Core i5 7640X (ASRock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9)
4.584
AMD FX-8350 (ASRock 990FX Extreme3)
4.065
FPU VP8 / SinJulia Benchmarks
Il benchmark di AIDA FPU VP8 misura le prestazioni di compressione video utilizzando il codec di Google VP8 (utilizzato per i file WebM) aggiornato alla versione 0.9.5 e stressa l’FPU (Floating Point Unit) della CPU. Il test codifica fotogrammi video dalla risoluzione di 1280×720 in 1 pass ad un bitrate di 8 Mbps con impostazioni di qualità massima. Il contenuto dei fotogrammi viene poi generato dal modulo FPU Julia. Il codice che gestisce questo benchmark utilizza librerie MMX, SSE2 e SSSE3. SinJulia, invece, misura le prestazioni in floating point a precisione estesa (conosciuta anche come 80-bit) tramite il calcolo di un singolo fotogrammi di un frattale “Julia” modificato. Il codice di questo benchmark è scritto in Assembly, e utilizza istruzioni trigonometriche ed esponenziali x87.
Bar chart. Higher is better - Sorted by Sinjulia. Data table with 13 rows and 3 columns follows.
VP8
SinJulia
AMD Ryzen Threadripper 1950X Creator Mode (ASUS Zenith Extreme)
7.707
25.202
AMD Ryzen Threadripper 1920X Creator Mode (ASRock Fatal1ty X399 Professional Gaming)
7.794
18.898
Intel Core i9 7920X (ASRoock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9 XE)
8.394
13.760
AMD Ryzen 7 1800X (ASRock Fatal1ty X370 Professional Gaming)
7.747
12.684
AMD Ryzen Threadripper 1950X Game Mode (ASUS Zenith Extreme)
7.868
12.636
Intel Core i7 7820X (ASRock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9)
8.180
9.658
AMD Ryzen Threadripper 1920X Game Mode (ASRock Fatal1ty X399 Professional Gaming)
7.460
9.474
Intel Core i7 5960X (ASRock Fatal1ty X99 Gaming i7)
6.693
8.895
AMD Ryzen 5 1600 (ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4)
6.720
8.724
AMD Ryzen 5 1400 (ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4)
6.115
5.472
Intel Core i5 7640X (ASRock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9)
6.894
3.562
AMD FX-8350 (ASRock 990FX Extreme3)
4.446
2.768





![[COMPUTEX 2026] be quiet! svela tanti nuovi prodotti al Computex](https://www.rehwolution.it/wordpress/wp-content/uploads/2026/06/bq-computex2026-pure-base-803-4x5-5-350x250.jpg)