NVIDIA GeForce GTX 780: Titan per tutte le tasche | Recensione

Introduzione: nVidia

Grazie alla sua estesa base di utenza, il gaming su PC continua a mostrare segni di espansione sul mercato. Ciò è lecito aspettare da un settore che fa dell’innovazione e la voglia di spingere oltre ogni limite il suo baluardo, e che sul lungo termine lo ha portato a definirsi come il vero gaming, a discapito delle console, che gli hardcore gamers considerano semplici macchine per il casual gaming. Conscia di tutto ciò, per spingere i limiti della qualità grafica sul nostro beneamato PC, nVidia ha saputo creare, negli ultimi mesi, GPU (e reinterpretazioni di esse opportunamente “pompate”) capaci di soddisfare il palato del giocatore più esigente.

Dopo aver analizzato la proposta di fascia media (GTX 760) e quella di fascia medio-alta (GTX 770), ci apprestiamo oggi a recensire la seconda scheda per potenza, ovvero la sorella minore della Titan. Stiamo parlando della GTX 780. Nelle prossime pagine vedrete un’analisi dettagliata della scheda che, in OC, raggiunge le prestazioni della punta di diamante della casa di Santa Clara, costando però 350€ in meno.

GTX 780: specifiche tecniche

Le specifiche tecniche, consultabili sul sito ufficiale, sono le seguenti:

A differenza dei modelli finora prodotti da nVidia, la GTX 780 (così come la Titan) monta una GPU, appartenente alla famiglia Kepler, denominata GK110. La GTX 780 altro non è che una Titan che si vede “castrata” di 384 CUDA cores e delle funzionalità FP64 (calcoli a precisione doppia), differenziandola dalla sorella maggiore non solo per il 14% in meno di unità di calcolo, ma anche per i tipi di calcoli da esse eseguibili. La Titan è la scheda “entry level” della famiglia Tesla, in un certo senso, mentre la GTX 780 è il vero e proprio modello di punta da puro e crudo gaming. Le frequenze, così come la sorella maggiore, sono molto più conservative della GTX 770 (recensita la settimana scorsa), portando il clock della GPU a 863MHz (900 in Boost), mentre si parla dei “classici” 1502MHz sulle memorie, coadiuvate però, a differenza della sorella inferiore, da un bus a 384 Bit, collegato a ben 3GB di RAM. Quest’ultima rappresenta l’ultima differenza con la Titan, che presenta un quantitativo di vRAM doppia.

Riguardo alla modalità di “Boost”, si passa alla seconda generazione, con Treshold di tipo termico oltre che a quello di potenza: la scheda si overclockerà automaticamente qualora la temperatura sia inferiore ad un determinato valore, impostabile tramite una delle tante utility per l’overclock disponibili gratuitamente in rete, come MSI Afterburner o EVGA Precision. Il bracket di connessioni rimane l’unica costante su tutta la gamma: due connessioni DVI, una connessione HDMI 1.4a (compatibile con lo standard UltraHD precedentemente identificato con la nomenclatura 4K e il 3D) ed una connessione DisplayPort 1.2 (compatibile con lo standard UltraHD).

Il sistema di dissipazione adottato dalla scheda (nonché il PCB) è lo stesso che troviamo sulle schede GTX 770 e Titan, con potere dissipativo pari a circa 300W, più che sufficienti per tenere a bada la scheda video anche nelle situazioni più estreme, o fuori specifica. Lateralmente alla scheda, la scritta GeForce GTX retroilluminata in verde, la cui illuminazione è gestibile tramite il software EVGA LED Controller, impostando un’illuminazione fissa, spenta o di tipo “breathing”. Ecco la schermata GPU-Z della scheda video:

Galleria fotografica: nVidia GeForce GTX780

Ecco una serie di immagini della scheda con design reference:

GeForce Experience e ShadowPlay

La GeForce Experience: un modo innovativo e immediato di configurare in pochi clic il proprio gioco preferito, in modo da avere la massima resa grafica e la massima fluidità concessa dal proprio sistema.

nVidia ha annunciato che a breve sarà disponibile la funzionalità ShadowPlay, che permetterà di registrare i propri gameplay senza gravare sulle performance del sistema, come capita al momento con programmi come FRAPS o DXTory.

Configurazione di prova e metodologia di test

La configurazione utilizzata per i test è la seguente:

I test utilizzati sono:

• Unigine Heaven
• Unigine Valley
• 3DMark06
• 3DMark11
• 3DMark
• Bioshock Infinite (nuovo benchmark)
• Resident Evil 6 Benchmark
• Metro Last Light Benchmark (nuovo benchmark)
• Tomb Raider (2013) (nuovo benchmark)

I test sono stati effettuati al massimo della qualità, secondo le seguenti risoluzioni:

• 1680×1050, AA x2
• 1920×1080, AA x4
• 2560×1440, no AA

Le schede video testate finora sono:

• MSI AMD Radeon HD7790
• nVidia GeForce GTX 760 (reference)
• nVidia GeForce GTX 770 (reference)
• nVidia GeForce GTX 780 (reference)

Test sintetici: Unigine Heaven

Heaven, prodotto da Unigine è stato il primo Benchmark DX11. Lo scopo principale è quello di mettere in risalto gli straordinari effetti della Tessellation. Difatti dai semplici modelli osservabili con tessellation disattivata, si arriva ad oggetti ricchi di profondità e sporgenze senza dover creare trame complesse. Il compito di arricchire il modello è lasciato all’unità tessellatrice, per cui si tratta di uno strumento indispensabile per valutare l’efficienza dei questa unità nelle moderne soluzioni DX11:

Test sintetici: FutureMark 3DMark11

3DMark11 è il penultimo nato di Futuremark. Finalmente, dopo una lunga attesa, è possibile testare le più recenti VGA in ambiente DX11 con la qualità del più rinomato benchmark. Il 3DMark11 consiste in quattro test grafici che fanno uso intensivo di Tessellation (particolare tecnologia introdotta con le DirectX11), un Physics Test esclusivamente dedicato alla CPU ed un Combined Test che mette sotto torchio allo stesso tempo il comparto grafico ed il processore:

Test sintetici: FutureMark 3DMark

In concomitanza con il lancio di Windows 8, Futuremark ha lanciato il nuovo 3DMark, chiamato appunto 3DMark, senza alcun numero riconoscitivo, a segnare la forte integrazione che ha con qualsiasi sistema, da Android a Windows a iOS a OSX, dando per la prima volta la possibilità di paragonare le prestazioni su smartphone e PC fisso in maniera schematizzata e professionale. I test di cui si compone sono tre:

• Ice Storm, basato su DirectX9, indicato per computer non recentissimi e sistemi mobile. Con l’ultima patch, è possibile eseguire la versione Extreme, con cui stressare in risoluzione FullHD i tablet ad alta risoluzione/potenza di calcolo.
• Cloud Gate, basato su DirectX10, indicato per computer portatili di recente generazione e GPU anche datate.
• Fire Strike, basato su DirectX11.1, indicato per sistemi desktop ad alte prestazioni. Il benchmark è eseguibile anche in modalità Extreme, che consente di sfruttare a pieno e sforzare i sistemi multi-GPU di fascia alta.

Test sintetici: 3DMark Fire Strike Extreme

Menzione a parte merita il benchmark Fire Strike Extreme, parte dell’ultima suite di test della Futuremark, il 3DMark (sì, quello senza numero), i cui requisiti sono davvero estremi e sconsigliati ai deboli di cuore. Tessellazione spinta all’inverosimile, effetti particellari in ogniddove, scintille, nuvole di fumo, fiamme, combattimenti, il tutto in FullHD, ma con un impatto davvero tremendo sulle prestazioni. Poche schede riescono a visualizzare in fluidità un macigno del genere:

Test sintetici: AllBenchmark CatZilla

Definito da molti come l’Aquamark della next-gen, CatZilla nasce ad opera di una software house semi-sconosciuta (AllBenchmark, divisione software dell’azienda AllPlayer) intenta a portare una ventata di novità nel mondo del testing delle schede video. Il motore grafico proprietario mette in ginocchio tutte le ultime schede in commercio, grazie a gatti giganti (i CatZilla), esplosioni, effetti particellari e musica drum’n’bass che va di pari passo con le scene renderizzate. Il benchmark si avvale delle ultime tecnologie appartenenti alle librerie grafiche DirectX11 e OpenGL 4.2, con quattro diversi preset suddivisi in base alla risoluzione e alla qualità grafica. Noi eseguiremo i tre benchmark:

• 720p
• 1080p
• 1440p

Test sui giochi: Thief (2014)

Nato come reboot di Thief: The dark project, gioco che nel 1998 rivoluzionò le avventure grafiche introducendo luci ed ombre come elementi attivi del gameplay, Thief (2014) è un gioco sviluppato da Eidos Montreal e Square Enix, aziende che l’anno scorso hanno lavorato già ad un altro reboot, anch’esso utilizzato nella nostra suite di test: Tomb Raider. La storia ci catapulta nei panni di Garrett, un abilissimo e ricercatissimo ladro, alle prese con una nuova “setta” che si avvale di poteri magici di potenza incommensurabili, e nel frattempo cercando di salvare una donna molto importante: sua figlia. Tralasciando il filone logico del gioco, esso si avvale dal punto di vista tecnico di un motore grafico che supporta le DirectX11.1, con il feature level di tipo 11_2, avvalendosi del supporto a Mantle, SSAO, Contact Hardening Shadows e Diffusion DOF. Al pari di Bioshock Infinite, viene anche fornito il supporto all’FXAA, antialiasing ad approssimazione rapida, ottimizzato su Shader Model di 5° generazione. Il gioco è ottimizzato per architetture AMD, in quanto parte del programma AMD Gaming Evolved.

Test sui giochi: Bioshock Infinite

Continuiamo con Bioshock Infinite, che ci mette nei panni di Booker DeWitt, un investigatore privato, un tempo agente Pinkerton, incaricato di ritrovare una ragazza, Elizabeth, tenuta prigioniera a Columbia, una fantomatica città sospesa nei cieli, dove le modifiche genetiche sono considerate veri e propri beni di lusso. Per la prima volta nella serie di Bioshock, il personaggio ha un volto, un nome ed una storia precedente al gioco, che verrà svelata con l’avanzare della partita. Il gioco supporta le API DirectX 11, con le quali supporta tecnologie quali: High Definition Ambient Occlusion, Contact Hardening Shadows e Diffusion Depth of Field. È implementato inoltre il supporto all’FXAA (anti-aliasing ad approssimazione rapida) ottimizzato per l’utilizzo su SM 5.0. Il gioco è ottimizzato per architetture AMD, in quanto parte del programma AMD Gaming Evolved.

Test sui giochi: Batman: Arkham Origins

Chiunque sia appassionato di comics o fumetti, non può non conoscere Bruce Wayne, alias Batman, che ha visto prendere negli ultimi 3 anni la trilogia di Arkham, dapprima in un manicomio, poi al centro di Gotham City, per poi far capolino alle origini, con il terzo capitolo che fa da sequel a tutta la serie. In Batman: Arkham Origins, il cavaliere oscuro è più buio di quanto ci si possa aspettare. Un Bruce Wayne sfrontato, sicuro (troppo) di sé e altezzoso come non ce lo saremmo mai immaginati: il cavaliere oscuro, ancora più oscuro. Tecnicamente parlando, insieme ad Assassin’s Creed IV: Black Flag, è l’ultimo gioco NVIDIA in quanto a tecnologie implementate e supporto al programma NVIDIA – The Way It’s Meant To Be Played, con il supporto a HBAO+, PhysX, Apex e FXAA ad impatto prestazionale ridotto.

Test sui giochi: Metro Last Light

Dopo l’incredibile successo di Metro 2033, ecco che quest’anno ha fatto capolino sugli schermi dei nostri PC il successore, Metro Last Light, basato sul romanzo Metro 2034 di Dmitry Glukhovsky, che vede il mondo alle prese con i postumi di una terza guerra mondiale atomica, con tutto ciò che ne consegue: la popolazione ancora in vita in Russia si è trasferita nella famigerata metropolitana russa, dotata di 298 km di binari e tunnel sotto Mosca. Ancora una volta, il giocatore rivestirà i panni di Artyom, per impedire una guerra civile che potrebbe portare alla fine il genere umano. Tecnicamente parlando, il gioco è incredibilmente pesante, sia per poligoni a schermo che per requisiti, facendo uso di tutte le tecnologie introdotte dalle DirectX11: Depth of Field, HDAO, Tessellation e real-time Motion Blur. Il gioco è ottimizzato per schede video NVIDIA, dato il supporto all’NVIDIA PhysX e in quanto parte del programma NVIDIA – The Way It’s Meant To Be Played.

Test sui giochi: Tomb Raider (2013)

Lara Croft. Chiunque abbia un minimo di conoscenza videoludica sa chi si nasconde dietro questo nome: la formosa cacciatrice di tesori intorno alla quale è incentrata la serie Tomb Raider. Nel capitolo che ha visto la luce quest’anno, viene effettuato un vero e proprio fast backward, approfittando di un “reboot” della serie per mostrare al giocatore una Lara Croft appena laureata e alle prese con la sua prima avventura. Ovviamente, le forme (e sì, anche l’avventura) non mancano. Il gioco supporta le DirectX11.1, con il feature level di tipo 11_1, le cui istruzioni vengono utilizzate dal TressFX, tecnologia open source che permette di renderizzare i capelli in maniera più realistica, e se supportata dall’hardware, senza un impatto consistente sulle prestazioni. Il motore grafico utilizzato è proprietario di Crystal Dynamics, e consente di scalare discretamente su macchine di potenza diversa senza influire troppo negativamente sull’aspetto delle texture. Il gioco è ottimizzato per architetture AMD, in quanto parte del programma AMD Gaming Evolved.

Test: overclock ed overvolt

Dato che non ci accontentiamo di benchmark sintetici eseguiti a default: abbiamo provveduto a trovare il massimo overclock stabile della GPU, rilanciando alcuni dei benchmark della nostra suite. Il risultato ottenuto è il seguente:

150MHz in più sulla GPU (che si sono rivelati circa 260 grazie al GPU Boost 2.0) e altri 300MHz sulle vRAM, in maniera analoga con quanto ottenuto da GTX 760 e GTX 770.

Dopo l’overclock, ho lanciato quello che a mio avviso rappresenta il miglior strumento per testare l’aumento prestazionale di un overclock su una VGA di ultima generazione: il 3DMark11.

Premessa: una VGA del genere, in un test come il 3DMark11, è CPU Limited. Avete capito bene, un i7 4770k a ben 4.8GHz non è abbastanza a scatenare tutta la potenza di una GTX 780, o meglio, a tale risoluzione a cui viene eseguito il benchmark (1280×720) ci troviamo di fronte ad un muro. Ignorando tale muro e guardando il semplice incremento prestazionale, ci ritroviamo di fronte ad un aumento dello score del 10%, a fronte di un aumento delle frequenze della GPU del 17% e delle vRAM del 10%. L’aumento prestazionale, ovviamente, andrà valutato di gioco in gioco, e soprattutto in base alla risoluzione. La GTX 780 non è una scheda video da 1080p, è una scheda da risoluzione ben superiore.

Design e qualità costruttiva

Il dissipatore è lo stesso utilizzato sulla GTX 770 e sulla GTX Titan, così come il PCB, che condivide con queste schede. La solidità è garantita dalla tipica qualità nVidia, oltretutto la silenziosità del dissipatore in modalità automatica permette di godersi al massimo della qualità i propro giochi, senza dover ricorrere ad un elicottero nel case. Ancora, il tocco di classe è dato dalla scritta GEFORCE GTX retroilluminata in verde, con controlli via software, che dona alla scheda un look ancora più aggressivo, complice il verde nVidia.

Prestazioni e overclock

Avete presente la Titan? Bene, toglietele 384 CUDA e le funzionalità che il tipico gamer non usa (FP64), togliete 3GB di vRAM (che tanto 3GB di vRAM bastano e avanzano anche per un setup a tre schermi) ed ecco che avete la GTX 780. Rumours affermavano che nVidia lavorasse ad una cosiddetta Titan LE, beh, eccola qui. La “Titan LE” non è altro che una scheda per il gaming (e il benchmarking) nuda e cruda, con consumi ridotti (230W a pieno carico e meno di 10W in idle), prestazioni da urlo, silenziosità assoluta e capacità di overclock non indifferenti: siamo riusciti ad infrangere il muro del GHz con una scheda da 7.1 miliardi di transistors, il tutto con il dissipatore reference. Se non è questa, una natura propensa all’overclock, allora qual è? Per non parlare del supporto allo SLI, fino ad un massimo di tre schede (lo SLI a quattro schede è prerogativa della Titan).

Compatibilità

Sul fattore compatibilità, la scheda dispone di connessione PCI-E 16x di tipo 3.0, retrocompatibile con lo standard 2.0 (non è assicurata la compatibilità su schede madri con connessione PCI-E 16x di prima generazione), mentre da lato alimentatore è suggerito dall’azienda un alimentatore da almeno 600W. Noi di ReHWolution, però, possiamo garantirvi che basta un buon alimentatore da 500W per assicurarvi la piena stabilità operativa. Qualora voleste configurare un sistema multiGPU, l’alimentatore consigliato è di 800W, in modo da avere un ottimo margine di overclock.

Prezzo

Il prezzo della scheda è di 650€ iva inclusa. Un prezzo non certo alla portata di tutti, ma che rispetto al mastodontico prezzo della Titan di 999€ è già un passo in avanti, considerando soprattutto che in OC si ottengono praticamente le stesse prestazioni della scheda superiore. Vi invitiamo ad acquistare presso i rivenditori ufficiali nVidia, in quanto pur presentando un prezzo superiore ai VAT Player (coloro che evadono l’iva tramite meccanismi al limite della legalità), forniscono supporto post-vendita/RMA, cosa che suddetti rivenditori non ufficiali non garantiscono.

Odio essere ripetitivo, ma così come la sorella minore (la GTX 770, recensita qualche giorno addietro), diamo all’nVidia GeForce GTX780 9 stelle su 10 e l’award RHWOC!

Ringraziamo nVidia Italia per il sample fornitoci ed oggi recensito.

Un saluto da Ciro Hades Sdino, alla prossima review!

La recensione

NVIDIA GeForce GTX 780

nVIdia ci presenta la sorella minore della GTX Titan, la GTX 780, basata sul chip GK110, ma presentando una dotazione di CUDA cores e RAM inferiore, il tutto per 350€ in meno rispetto al modello superiore.

Pro

• Scheda silenziosa
• L'unica scheda più potente è la Titan, che però costa il 50% in più
• Supera in potenza la GTX 770 di circa il 25-30%
• Consumi contenuti in relazione alla potenza di calcolo
• Costa meno della GTX Titan...

Contro

• ...ma costa pur sempre 650€
• Ventola rumorosa al massimo della velocità