• About Us
  • Contact us
sabato 27 Giugno 2026
ReHWolution
  • Reviews
  • News
  • Videogiochi
  • Fotografia
  • Guide
  • Droni
  • Mobile
  • Editoriali
  • Articles
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
ReHWolution
  • Reviews
  • News
  • Videogiochi
  • Fotografia
  • Guide
  • Droni
  • Mobile
  • Editoriali
  • Articles
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
ReHWolution
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati

ADATA XPG Gammix S70 1 TB NVMe SSD

Controller Innogrit, NAND Micron a 96L e un dissipatore voluminoso: l'SSD di punta della casa del colibrì riesce a stupire, specie sul prezzo.

Ciro Sdino di Ciro Sdino
14 Ottobre 2021
in Storage
0
Home Reviews Storage
1.4k
Visualizzazioni
Jump to section

7. Test: SSD riempito al 50%

  • 1. Introduzione: ADATA
  • 2. ADATA XPG Gammix S70 1 TB: le specifiche tecniche
  • 3. Galleria fotografica: ADATA XPG Gammix S70 1 TB
  • 4. Software: ADATA SSD Toolbox
  • 5. Configurazione di prova e metodologia di test
  • 6. Test: SSD vuoto
  • 7. Test: SSD riempito al 50%
  • 8. Considerazioni finali

Abbiamo poi proceduto a riempire il drive al 50%, in modo da testare l’SSD in uno scenario più vicino all’utilizzo reale, e abbiamo ripetuto tutta la nostra suite di test:

ATTO Disk Benchmark

Inalterate le prestazioni su tutta la linea, nonostante il riempimento del 50% del drive e la condizione di steady state. Nulla da commentare, visto che il drive supera i valori di scrittura dichiarati dal produttore; discorso diverso in lettura, dove l’SSD sfiora i 7100 MB/s invece che 7400 MB.

ATTO Disk Benchmark 4.01 – ADATA XPG Gammix S70 1 TB – Drive 50%

ATTO Disk Benchmark 4.01 – ADATA XPG Gammix S70 1 TB – Drive 50%
ATTO Disk Benchmark 4.01 – ADATA XPG Gammix S70 1 TB – Drive 50%
Read 4KB Write 4KB Read 1MB Write 1MB
Sabrent Rocket 4 Plus 4 TB NVMe 424 372,7 7.065,6 6.379,5
Sabrent Rocket 4 Plus 2 TB NVMe 417,2 376,6 7.065,6 6.379,5
ADATA XPG Gammix S70 1 TB NVMe 476,3 443,6 7.106,6 5.580,8
Sabrent Rocket 4 Plus 1 TB NVMe 436,7 374,7 7.024,6 5.017,6
ADATA XPG Gammix S50 2 TB NVMe 370,8 363 5.365,8 3.983,4
Sabrent Rocket 4.0 2 TB NVMe 356,1 385 5.365,8 3.962,9
Sabrent Rocket Q4 2 TB NVMe 334,8 353,2 5.365,8 3.389,4
ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB NVMe 109,4 392,8 3.706,9 3.143,7
Sabrent Rocket 3.0 2 TB NVMe 364 345,4 3.307,5 2.918,4
Sabrent Rocket 3.0 4 TB NVMe 345,4 335,6 3.307,5 2.867,2
Sabrent Rocket Q 2 TB NVMe 342,5 347,3 2.959,4 2.846,7
Crucial P5 1 TB NVMe 217,8 343,4 3.379,2 2.601
ADATA XPG SX8100 512 GB NVMe 103,3 405,5 3.246,1 1.996,8
Sabrent Rocket Q 4 TB NVMe 353,2 349,3 3.307,5 1.873,9
ADATA Falcon 512 GB NVMe 171,5 391,8 3.235,8 1.495
ADATA SE770G 1 TB USB 108,1 109,4 968,3 821,7
KIOXIA EXCERIA 960 GB SATA 212 176,8 524,8 469,7

Crystal Disk Mark 5.5.0

Torniamo su CrystalDiskMark 5.5.0, testando il drive al 50% di capacità:

Discorso monotono, ma anche in questo caso non troviamo differenze sostanziali tra i risultati ottenuti a drive vuoto e quelli con il riempimento al 50%. L’ADATA S70, sebbene non presenti prestazioni esagerate, sembra mantenere un livello costante di performance a prescindere dalla quantità di dati presenti al suo interno.

Crystal Disk Mark 5.5.0 – ADATA XPG Gammix S70 1 TB – Drive 50%

Crystal Disk Mark 5.5.0 – ADATA XPG Gammix S70 1 TB – Drive 50%
Crystal Disk Mark 5.5.0 – ADATA XPG Gammix S70 1 TB – Drive 50%
Read Seq Q32T1 Write Seq Q32T1 Read 4K Q32T1 Write 4K Q32T1
ADATA XPG Gammix S70 1 TB NVMe 7.419 5.801 776,9 509,7
Sabrent Rocket 4 Plus 2 TB NVMe 7.006 6.718 810,6 726,5
Sabrent Rocket 4 Plus 4 TB NVMe 6.979 6.710 799,5 713,7
Sabrent Rocket 4 Plus 1 TB NVMe 6.971 5.235 794,8 702,6
Sabrent Rocket 4.0 2 TB NVMe 4.991 4.253 651,4 575,8
ADATA XPG Gammix S50 2 TB NVMe 4.936 4.237 641,7 395,1
Sabrent Rocket Q4 2 TB NVMe 4.905 3.497 597,5 531,7
ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB NVMe 3.857 3.225 498,3 546,3
Crucial P5 1 TB NVMe 3.484 3.010 644,1 588,6
Sabrent Rocket Q 4 TB NVMe 3.459 3.009 654,1 594,7
ADATA XPG SX8100 512 GB NVMe 3.392 2.141 585 371,3
ADATA Falcon 512 GB NVMe 3.386 1.578 605,7 540,5
Sabrent Rocket 3.0 4 TB NVMe 3.379 3.057 700,7 662,5
Sabrent Rocket Q 2 TB NVMe 3.102 2.977 564,6 531,8
Sabrent Rocket 3.0 2 TB NVMe 3.071 3.069 269,4 579,8
ADATA SE770G 1 TB USB 975,8 855,7 321,2 290,7
KIOXIA EXCERIA 960 GB SATA 483,9 478,8 173,9 194,3

Crystal Disk Mark 8.0.4

Qui invece l’ultima versione di CDM alle prese con l’SSD riempito a metà:

MB/s
IOPS

Non solo il drive non sembra perdere prestazioni ma c’è anche un leggero incremento nella velocità di scrittura sequenziale con l’SSD riempito a metà. Si tratta di valori promettenti, almeno sul piano teorico.

AS SSD Benchmark – Copy Benchmark – Compression Benchmark

Benchmark principale
Copy Benchmark
Compression Benchmark

Leggero calo prestazionale, invece, riscontrato con AS SSD Benchmark, uno dei test più severi della nostra suite. Ancora una volta sembra esserci qualche tipo di “avversione” (cioè una mancata ottimizzazione) dell’ADATA XPG Gammix S70 nei confronti di questo benchmark, che segna un punteggio inferiore dell’1% rispetto al drive vuoto. Permangono prestazioni mediocri con i file da 4 KB senza caching, mentre per quelli con T64 rileviamo valori pari a 680K IOPS.

AS SSD Benchmark – ADATA XPG Gammix S70 1 TB – Drive 50%

AS SSD Benchmark – ADATA XPG Gammix S70 1 TB – Drive 50%
AS SSD Benchmark – ADATA XPG Gammix S70 1 TB – Drive 50%
Read Write Total
Sabrent Rocket 4 Plus 2 TB NVMe 3.571 6.261 11.615
Sabrent Rocket 4 Plus 4 TB NVMe 3.568 5.887 11.204
Sabrent Rocket 4 Plus 1 TB NVMe 2.635 5.853 9.799
Sabrent Rocket 4.0 2 TB NVMe 2.645 4.388 8.364
ADATA XPG Gammix S50 2 TB NVMe 2.630 3.528 7.529
Sabrent Rocket Q4 2 TB NVMe 2.259 3.773 7.159
Sabrent Rocket Q 4 TB NVMe 2.290 3.257 6.716
Sabrent Rocket 3.0 2 TB NVMe 2.239 3.304 6.689
Sabrent Rocket 3.0 4 TB NVMe 2.201 3.225 6.548
ADATA XPG Gammix S70 1 TB NVMe 2.023 3.425 6.482
Sabrent Rocket Q 2 TB NVMe 2.092 3.197 6.369
ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB NVMe 1.690 2.600 5.149
Crucial P5 1 TB NVMe 1.845 2.318 5.109
ADATA XPG SX8100 512 GB NVMe 1.047 1.206 2.756
ADATA Falcon 512 GB NVMe 679 801 1.756
ADATA SE770G 1 TB USB 382 399 975
KIOXIA EXCERIA 960 GB SATA 256 294 696

Anvil’s Storage Benchmark

In controtendenza Anvil’s Storage Utilities segna risultati migliori con il drive occupato al 50%, avvicinandosi ai 20k punti e stringendo le distanze con i drive più in alto nei grafici.

Anvil’s Storage Utilities – ADATA XPG Gammix S70 1 TB – Drive 50%

Anvil’s Storage Utilities – ADATA XPG Gammix S70 1 TB – Drive 50%
Anvil’s Storage Utilities – ADATA XPG Gammix S70 1 TB – Drive 50%
Read Write Total
Sabrent Rocket 4 Plus 2 TB NVMe 8.759,8 16.890,87 25.650,67
Sabrent Rocket 4 Plus 4 TB NVMe 8.274,24 15.944,04 24.218,28
Sabrent Rocket 4 Plus 1 TB NVMe 8.329,34 15.634,8 23.964,14
ADATA XPG Gammix S50 2 TB NVMe 7.440,28 12.552,2 19.992,48
ADATA XPG Gammix S70 1 TB NVMe 7.696,15 12.029,49 19.725,64
Sabrent Rocket 4.0 2 TB NVMe 7.506,59 11.083,71 18.590,3
Sabrent Rocket Q4 2 TB NVMe 6.772,6 10.812,89 17.585,48
ADATA XPG Gammix S50 Lite 1 TB NVMe 6.834,36 9.740,87 16.575,23
Sabrent Rocket 3.0 4 TB NVMe 6.071,86 9.902,22 15.974,08
Sabrent Rocket 3.0 2 TB NVMe 5.775,04 10.024,13 15.799,18
Sabrent Rocket Q 4 TB NVMe 5.803,25 9.770,33 15.573,57
Crucial P5 1 TB NVMe 5.911,41 9.383,86 15.295,27
Sabrent Rocket Q 2 TB NVMe 5.406,73 9.124,51 14.531,24
ADATA Falcon 512 GB NVMe 4.753,54 5.643,38 10.396,92
ADATA XPG SX8100 512 GB NVMe 4.855,04 5.032,87 9.887,9
ADATA SE770G 1 TB USB 2.062,86 2.240,75 4.303,61
KIOXIA EXCERIA 960 GB SATA 1.477,75 1.704,65 3.182,39
Jump to section

7. Test: SSD riempito al 50%

  • 1. Introduzione: ADATA
  • 2. ADATA XPG Gammix S70 1 TB: le specifiche tecniche
  • 3. Galleria fotografica: ADATA XPG Gammix S70 1 TB
  • 4. Software: ADATA SSD Toolbox
  • 5. Configurazione di prova e metodologia di test
  • 6. Test: SSD vuoto
  • 7. Test: SSD riempito al 50%
  • 8. Considerazioni finali
Pagina 7 di 8
Precedente 12345678 Pros
Post precedente

AMD Radeon RX 6600 – Recensione

Post successivo

Predator Apollo RGB 32 GB DDR4-3600

Ciro Sdino

Ciro Sdino

Direttore responsabile di ReHWolution, con la passione per qualsiasi cosa funzioni con un processore fin dal lontano 1995, anno in cui "misteriosamente" la sua CPU avviò un processo di fusione nucleare nel case. Da allora, con impegno e imparzialità analizza hardware e software di ogni tipo, con un occhio di riguardo per l'overclock.

Altri Articoli

ADATA Legend 960 2TB
Reviews

ADATA Legend 960 2TB

AIDA64 celebra i propri 20 anni con due nuove app
Articles

AIDA64 Update Brings Faster 64-Bit Performance, Enhanced Multi-Monitor Support, and NVIDIA RTX 5000 Improvements

17 Settembre 2025
274
AIDA64 celebra i propri 20 anni con due nuove app
News

AIDA64 si aggiorna: prestazioni 64-bit migliorate, supporto multi-monitor e novità per le RTX 5000

17 Settembre 2025
315
Razer Cobra Gaming Mouse – Recensione
Periferiche

Razer Cobra Gaming Mouse – Recensione

MSI MPG X870E EDGE TI WIFI – Recensione
Reviews

MSI MPG X870E EDGE TI WIFI – Recensione

PNY GeForce RTX 5080 EPIC-X RGB OC
Reviews

PNY GeForce RTX 5080 EPIC-X RGB OC

Discussione su post

ReHWolution

ReHWolution Media © 2013-2026

Link importanti

  • Privacy & GDPR Policy
  • Contact Us
  • About Us

Seguici sui nostri social

Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
  • Reviews
  • News
  • Videogiochi
  • Fotografia
  • Guide
  • Droni
  • Mobile
  • Editoriali
  • Articles

ReHWolution Media © 2013-2026

Questo sito utilizza cookies. Continuando a visitarlo stai acconsentendo all'utilizzo di tali cookies. Per maggiori informazioni visita la nostra pagina di Policy Privacy e Cookies.