Di seguito, il grafico delle temperature raggiunte con i dissipatore oggi testati. Come anticipato nella recensione precedente, questa è una delle prime review effettuate sulla nostra nuova piattaforma e pertanto sono presenti pochi risultati. Nelle prossime settimane popoleremo i grafici con molti più dissipatori:
| Temperature – Noctua NH-U12A | |||
|---|---|---|---|
| Idle | Load (CPU) | Load (CPU+FPU) | |
| Noctua NH-U12A | 4 | 28 | 52 |
| NZXT Kraken X53 | 4 | 29 | 54 |
| Thermalright TA-140 | 4 | 30 | 55 |
| Thermalright TA-120 | 4 | 33 | 56 |
Il Noctua NH-U12A sbaraglia (da manuale) la concorrenza, con temperature inferiori persino all’NZXT Kraken X53, che monta sì due ventole ma è un dissipatore a liquido all-in-one ben più costoso. L’estesa superficie dissipante, il numero maggiore di heatpipes e il sistema di ventole push/pull garantiscono la vittoria all’ultimo nato di casa Noctua.
Pagina 5 di 7
![[COMPUTEX 2026] Noctua e Carbice insieme per il raffreddamento DIY](https://www.rehwolution.it/wordpress/wp-content/uploads/2026/06/noctua_nt_cp1_am5_4_announcement_post_v4-scaled-350x250.jpg)
Discussione su post