Introduzione: Gigabyte–>
Si sentiva la mancanza tra le nostre pagine dei prodotti Gigabyte, e oggi siamo qui per parlarvi di una scheda madre dell’azienda che appartiene alla serie G1 Gaming.
Pensata per i giocatori incalliti e per gli overclockers in erba, la scheda che oggi andremo a recensire è nel “vivo” della competizione: la fascia di prezzo sub-300€. Ecco la nostra analisi della Z170X-Gaming 7, buona lettura!
Gigabyte Z170X-Gaming 7: specifiche tecniche–>
Di seguito, le caratteristiche complete della scheda madre, ulteriori informazioni sono consultabili in versione integrale sul sito ufficiale del produttore (Gigabyte):
L’immagine delle specifiche della scheda madre in realtà dice ben poco, rispetto a quanto offerto dalla Z170X-Gaming 7: come lascia intendere il nome, siamo su una mainboard con chipset Z170 dedicata ai gamers, grazie al NIC (Network Integrated Controller) Killer E2400, al chipset audio Core 3D di Creative e alla retroilluminazione RGB della sezione inferiore della cover PCB e del pannello I/O.
Ovviamente è garantita la compatibilità con tutti i processori Intel su socket LGA1151 di classe consumer (niente Xeon, quindi), con il supporto fino a 64GB di RAM con frequenza max di 3866 MHz. Sul fronte della connettività, sono presenti tutti gli standard di ultima generazione: M.2 fino a 32 Gbps, USB 3.1, Thunderbolt 3, HDMI 2.0, SATA Express, il tutto coadiuvato dal pieno supporto all’NVMe.
Sul fronte degli slot PCI-E, sono presenti tre slot PCI-e 16x meccanici, il cui primo operante a 16 linee elettriche, ed il secondo e il terzo a 8x-4x in caso di configurazioni a più schede video o d’espansione.
Skylake: architettura nei dettagli–>
Descriviamo ora, in brevissimo, le modifiche sostanziali all’architettura della CPU e del chipset:
Le novità sul fronte del PCH sono tantissime, con un aumento della banda totale disponibile per le varie interconnessioni pari al 40%, per la prima volta dopo ben 4 anni dall’introduzione dello standard DMI 2.0. Si passa infatti ad un totale di ben 20 linee PCI-E 3.0 sfruttate dal Platform Control Hub per consentire l’utilizzo di svariate porte USB 3.1, M.2, SATA Express e tutte le periferiche onboard. Si tratta di un enorme balzo in avanti che aggiorna, finalmente, quello che una volta era definito South Bridge, rimasto particolarmente indietro sul fronte delle prestazioni e delle features.
Se con Haswell e Z87 (e Z97) l’overclock ci sembrava particolarmente semplice, adesso lo è ancora di più. Da Sandy Bridge fino a Broadwell, il BCLK era collegato direttamente al clock del bus PCI/PCI-E, limitando la granularità di esso per via di eventuali corruzioni dati o instabilità. Con questa iterazione, Intel ha fatto in modo di separare i due clock, grazie ad un clockgen (generatore di clock) separato, installato sulle motherboard. In questo modo si torna alla “vecchia scuola”, dove il clock base (BCLK, appunto) gestiva solo ed esclusivamente i clock di CPU e RAM.
Altra semplificazione importante è la gestione dei voltaggi: scompare la FIVR (Fully Integrated Voltage Regulator), la circuiteria di alimentazione prima integrata direttamente sulla CPU, e il voltaggio della Cache (il vRing) è ora accorpato al voltaggio del processore (vCPU), attingendo da esso e, di fatto, migliorando i consumi.
Miglioramento sostanziale sul fronte della CPU è il nuovo processo produttivo a 14 nm, che ritroviamo anche sulle CPU Broadwell, le quali hanno visto un’uscita in sordina nelle scorse settimane finendo subito nel dimenticatoio proprio per via di Skylake. Il TDP, che con Haswell è di 88W e con Broadwell è di 65W, passa a ben 95 Watt, con un aumento significativo dei consumi dovuto ad una iGPU (il processore grafico integrato) decisamente più potente, con un miglioramento medio nell’ordine del 40%. Risultati che fanno quasi gridare al miracolo, e che portano Intel sulla strada per raggiungere le prestazioni grafiche di AMD con le sue APU.
Ulteriore miglioramento, infine, è il fatto che la CPU fornisca adesso 20 linee PCI-E 3.0 invece di 16, consentendo sistemi dual GPU abbinati ad SSD NVMe su PCI-E senza sacrificare la banda dedicata al sottosistema grafico.
L’Intel Core i5 6600k è un quad core con frequenza base di 3.5 GHz e Turbo Boost a 3.9 GHz, con una cache L3 da 6 MB, mentre l’Intel Core i7 6700k è un quad core con frequenza base di 4.0 GHz e Turbo Boost a 4.2 GHz, con una cache L3 da 8 MB e dotato di Hyper Threading; entrambi i processori verranno venduti sprovvisti di dissipatore stock, lasciando all’utente la scelta del sistema di raffreddamento.
Noi, siamo utenti enthusiast, e pertanto non effettueremo benchmark sulla iGPU, ma ci limiteremo a fornirvi una panoramica prestazionale dei chip sul fronte computazionale.
Galleria fotografica: Gigabyte Z170X-Gaming 7–>
A seguire, una galleria di immagini di confezione, bundle e scheda madre:
Configurazione di prova e metodologia di test–>
La configurazione utilizzata per i test è la seguente:
| CPU | Intel Core i7 6700k |
|---|---|
| Heatsink | Corsair H110i GTX AIO |
| Mainboard | Gigabyte Z170X-Gaming 7 |
| RAM | Corsair Vengeance LPX DDR4 3200MHz 16GB |
| VGA | ASUS Radeon R9 280X Matrix Platinum |
| Sound Card | Integrata |
| HDD/SSD | Patriot Blast SSD 480 GB |
| PSU | Corsair RM850i Digital PSU |
| Case | Corsair Graphite 780T Arctic White |
| Monitor | Acer CB280HK 4K Display |
| Keyboard | Corsair Gaming STRAFE |
| Mouse | Corsair Gaming Sabre RGB Laser |
| OS | Windows 10 Pro x64 |
I test utilizzati sono:
- Cinebench R11.5
- Cinebench R15
- Hexus PIFAST
- Intel XTU
- SuperPI 1M e 32M
- WPrime 1.55 32M e 1024M
Schede madri recensite (tra parentesi, la CPU utilizzata):
- ASRock B150 Combo (Intel Core i7 6700k)
- ASRock Fatal1ty B85 Killer (Intel Core i7 4770k)
- ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A10-5700)
- ASRock Fatal1ty Z87 Killer (Intel Core i7 4770k)
- ASRock Fatal1ty Z97X Killer/3.1 (Intel Pentium G3258)
- ASRock Fatal1ty Z170 Gaming-ITX/ac (Intel Core i7 6700k)
- ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K4 (Intel Core i5 6600k)
- ASRock Fatal1ty X99M Killer (Intel Core i7 5960x)
- ASRock Fatal1ty X99X Killer (Intel Core i7 5930k)
- ASRock FM2A88X-ITX+ (AMD A10-5700)
- ASRock H81TM-ITX (Intel Core i5 4570S)
- ASRock Z87 Extreme4 (Intel Core i7 4770k)
- ASRock Z87 Extreme9/AC (Intel Core i7 4770k)
- ASRock Z97 Extreme4 (Intel Core i7 4770k)
- ASRock Z97E-ITX/AC (Intel Core i7 4770k)
- ASRock Z170 Extreme6 (Intel Core i5 6600k)
- ASRock Z170 OC Formula (Intel Core i7 6700k)
- ASRock X99E-ITX/AC (Intel Core i7 5960x)
- ASRock X99 Extreme6 (Intel Core i7 5930k)
- ASRock X99 Extreme6/3.1 (Intel Core i7 5960x)
- ASRock X99 OC Formula (Intel Core i7 5960x)
- ASRock X99 WS-E (Intel Core i7 5960x)
- ASUS Maximus VI Hero (Z87) (Intel Core i7 4770k)
- ASUS Maximus VII Ranger (Z97) (Intel Core i7 4770k)
- ASUS Maximus VIII Impact (Z170) (Intel Core i7 6700k)
- ASUS Rampage IV Black Edition (Intel Core i7 4930k)
- ASUS Z170-K (Intel Core i7 6700k)
- Gigabyte Z87X-OC (Intel Core i7 4770k)
- Gigabyte Z87X-OC Force (Intel Core i7 4770k)
- Gigabyte Z87X-UD3H (Intel Core i7 4770k)
- Gigabyte Z87X-UD7 TH (Intel Core i7 4770k)
- Gigabyte Z97MX-Gaming 5 (Intel Core i7 4770k)
- Gigabyte Z97N-WIFI (Intel Core i7 4770k)
- Gigabyte Z97X-UD5H (Intel Core i7 4770k)
- Gigabyte Z170X-Gaming 7 (Intel Core i7 6700k)
- Gigabyte X99-UD3 (Intel Core i7 5930k)
- MSI A88XM Gaming (AMD A10-5700)
- MSI Z87M Gaming (Intel Core i7 4770k)
- MSI Z97 Gaming 9 AC (Intel Core i7 4770k)
- MSI Z97S SLI Plus (Intel Core i7 4770k)
- MSI Z97 MPower (Intel Core i7 4770k)
- MSI Z170A Gaming M7 (Intel Core i5 6600k)
- MSI Z170A Gaming Pro (Intel Core i7 6700k)
Test computing: Cinebench R11.5–>
Maxon, azienda dedicata ai software di renderizzazione 3D, è nota agli addetti nel settore per programmi come Cinema4D e VRay, programmi di modellazione e rendering 3D; dal 2010, la software house mette a disposizione, in maniera gratuita, un benchmark per l’efficienza di calcolo del sistema CPU-Mainboard-RAM, ovvero Cinebench, disponibile in due varianti, R11.5 e R15. Questi i risultati ottenuti con la versione R11.5:
Test computing: Cinebench R15–>
Maxon, azienda dedicata ai software di renderizzazione 3D, è nota agli addetti nel settore per programmi come Cinema4D e VRay, programmi di modellazione e rendering 3D; dal 2010, la software house mette a disposizione, in maniera gratuita, un benchmark per l’efficienza di calcolo del sistema CPU-Mainboard-RAM, ovvero Cinebench, disponibile in due varianti, R11.5 e R15. Questi i risultati ottenuti con la versione R15:
Test computing: Hexus PIFAST–>
Hexus, con il suo PIFAST, consente di dare un’occhiata all’efficienza del collegamento tra CPU e RAM, risultando ancora valido per misurare in via teorica le prestazioni di una piattaforma nonostante l’età superiore ai 10 anni di servizio:
Test computing: Intel XTU–>
Intel, con il rilascio dei chipset Z87 nel Marzo 2013, ha sviluppato un’applicazione compatibile con i chipset serie 6, 7, 8 e 9, partendo da P67 fino ad arrivare a X99 e Z97. XTU (Xtreme Tuning Utility) si basa sulle librerie AVX 2.0 che sfruttano ogni singolo transistor del processore, stressando in modo assurdo e intensivo la CPU e dando un quadro generico della stabilità e delle prestazioni, e con l’ultima versione l’utility è compatibile con X99:
Test computing: SuperPI 1.5 mod XS–>
Un metodo tradizionale per verificare le prestazioni del proprio PC è utilizzare SuperPI mod 1.5 XS: il programma si occupa di calcolare dalle 16k ai 32m di cifre dopo la virgola del π, con una scalabilità clock per clock davvero sorprendente per un programma creato nel 1995. Il programma calcola l’efficienza single-threaded piuttosto che quella multithreaded:
Test computing: WPrime 1.55–>
Insieme al calcolo delle cifre dopo la virgola del π, un altro metodo valido per verificare le performance del proprio PC è utilizzare WPrime, da noi usato nella versione 1.55 (la stessa valida per i benchmark di HWBot), che consente di trovare dai 32M ai 1024M di numeri primi. Il programma scala enormemente in presenza di CPU multi-core, rappresentando un valido benchmark per il calcolo dell’efficienza multithreaded:
Considerazioni finali–>
[conclusione]
[titolo]Design e qualità costruttiva[/titolo]
Il design della linea Gaming G1 è spettacolare: il bianco, interrotto da elementi rossi e argento, ben si sposa col nero opaco del PCB, e la cover in plastica sul pannello I/O è di ottima fattura, dimostrando una certa solidità. Estendendosi fino all’area di PCB che interessa la sezione audio, tale zona è illuminata da LED RGB il cui colore è condiviso dal pannello I/O, retroilluminato, per semplificare il collegamento e lo scollegamento di periferiche. Continuiamo a credere che l’utilizzo di cover metalliche sugli slot PCI-E denominandole “armature” sembra un po’ eccessivo, ma se serve ad andare incontro ad utenti al primo PC assemblato con le proprie mani o “sbadati”. Connettività completa, sul fronte delle ultime introduzioni: USB 3.1 Type C, Thunderbolt 3 (che utilizza proprio tale porta), M.2, SATA Express (anche se non si vedono ancora dispositivi consumer basati su questo standard).
Sul retro, sono presenti anche due porte USB 3.0 di tipo “DAC-UP”, che presentano alimentazione separata e garantiscono un segnale elettrico più pulito, ideale per headsets o schede audio esterne. Il doppio NIC (Intel e Killer) consente di avere la connettività che preferiamo, essendo entrambe di tipo Gigabit Ethernet. Ah, senza dimenticare l’importantissimo chip audio che non è il solito Realtek ALC1150, ma un Sound Core 3D, con amplificatori e sistema AMP-UP, per l’upgrade o la modifica dell’amplificazione audio.
Unica lamentela? Il BIOS UEFI non è all’altezza della scheda madre: andrebbe ritoccato per migliorarlo in immediatezza e user-friendliness.
[voto=”9″]
[/conclusione]
[conclusione]
[titolo]Prestazioni e overclock[/titolo]
Se vogliamo considerare i semplici numeri, allora la scheda è decisamente sopra la media. Se invece vogliamo parlare della scheda a “tutto tondo”, possiamo forse dire che, finora, è la scheda madre su chipset Z170 con il set di features più completo che abbiamo provato. In overclock, grazie alle numerose fasi digitali, la scheda si comporta decisamente bene, riportando valori coerenti con quelli massimi ottenibili dal Core i7 6700K in nostro possesso.
[voto=”9″]
[/conclusione]
[conclusione]
[titolo]Compatibilità[/titolo]
Tutte le CPU su socket LGA1151 sono compatibili con la scheda madre, mentre sul fronte DRAM è possibile installare fino a 4 moduli DDR4 a 3866 MHz e/o 64GB di RAM. È possibile installare fino a 3 schede video PCI-E, badando però al fatto che il secondo slot PCI-E 16x funzionerà a sole 8 linee PCI-E in dual-way e che 2° e 3° slot funzioneranno a sole 4 linee PCI-E in triple-way, rendendo il sistema in quest’ultimo caso incompatibile con sistemi SLI e compatibile solo con sistemi CrossFireX. Un totale di 8 porte SATA consente sistemi RAID 0, 1, 5 e 10, con il supporto a drive SATA Express ed M.2, tramite i due connettori presenti.
[voto=”9″]
[/conclusione]
[conclusione]
[titolo]Prezzo[/titolo]
La Gigabyte Z170X-Gaming 7 ha un prezzo di 210€ presso Amazon, e visto quanto offerto (e il design, e le prestazioni), crediamo sia più che adeguato, soprattutto in virtù del fatto che i diretti concorrenti hanno prezzi leggermente superiori.
Come al solito, vi invitiamo ad acquistare presso i rivenditori ufficiali Gigabyte, in quanto pur presentando un prezzo superiore ai VAT Player (coloro che evadono l’iva tramite meccanismi al limite della legalità), forniscono supporto post-vendita/RMA, cosa che suddetti rivenditori non ufficiali non garantiscono.
[voto=”10″]
[/conclusione]
La Gigabyte Z170X-Gaming 7 è una scheda che difficilmente dovreste lasciarvi scappare, piena zeppa di features com’è, e con un prezzo così aggressivo. Per questo, diamo ad essa il nostro Hardware Platinum Award insieme al nostro Best Price Award:
 |
 |
Per oggi è tutto, ringraziamo Gigabyte Italia per il sample ricevuto.
Per leggere ogni settimana nuove recensioni seguiteci sui nostri social networks:
La recensione
Gigabyte Z170X-Gaming 7
Una scheda madre da gioco piena zeppa di features, con un design originale, prestazioni elevate e tanto headroom in overclock: un must-have!
Pro
- Prezzo aggressivo
- Design totalmente rifatto da zero rispetto alle serie precedenti: originale e cattivissimo
- Tanta potenza a default e tanto headroom per overclock
Contro
- BIOS UEFI da migliorare
Gigabyte Z170X-Gaming 7 Prezzi
Raccogliamo informazioni da vari negozi per indicare il prezzo migliore
